最初,我认为Fuchsia是第一个广泛使用基于能力的安全性的内核,但在seL4中,它们也是主要的安全原语。
发布于 2018-12-02 22:30:56
Fuchsia是一个基于功能的操作系统,建立在Google的Zircon微内核之上,而Zircon微内核本身就是基于小核的。
将锆石与seL4或像基因 (运行在seL4上)这样的操作系统框架与Fuchsia进行比较更有意义。我将简要地将seL4与Zircon进行比较。
seL4提供最小的机制,是为高保证系统设计的.锆石提供了很多的政策,不是为高保证设计,重点是效用。我相信两者都是以高性能为目标的。简而言之,与Zircon相比,seL4是一个非常小的微内核。
例如,虽然seL4提供了构建过程抽象的机制,但它根本没有定义流程。相比之下,Zircon在微内核本身中包含了很多策略,包括进程。当为特定平台配置时,seL4有许多属性(功能正确性、完整性、隔离性)的证明,而Zircon没有。
https://stackoverflow.com/questions/52436162
复制相似问题