哪些GCC优化标志和技术在CPU之间是安全的？

Question

在编译/链接用于所有ISA实现(例如x86-64)的C/C++库或程序时，从正确性和运行时性能的角度来看，哪些优化标志是安全的？我希望优化能够产生正确的结果，并且不会对特定CPU的性能造成不利影响。例如，我想避免在第8代英特尔核心i7上产生运行时性能改进的优化标志，但在AMD上会导致性能下降。

PGO，LTO和-O3安全吗？它是否仅依赖于-march和-mtune (或它们不存在)？

Answer 1

假设您的代码定义良好，它们都应该是“安全的”。

如果您不想专门针对某个特定的CPU家族，那么只需让-march和-mtune单独使用；默认设置适合一般的x86_64。

PGO总是一个好主意，它主要用于避免分支。

LTO和-O3对不同的代码基有不同的影响.例如，如果您的代码从矢量化中受益，那么-O3是比-O2更大的赢家，但是额外的内联和展开可能会导致更大的代码大小，这在缓存更有限的系统中可能是一个缺点。

最后，这里唯一真正有意义的建议是：度量它，看看对您的代码有什么好处。