资源组位置与租户区域

Question

我的任务是在Azure中构建一个PoC，以“模拟”未来的全局部署，其中数据传输时间是重要的因素。实际部署将完全使用on资源。因此，尽管听起来很奇怪，但我正在寻找这两种方案之间可能出现的更糟糕的性能。

A体系结构(单一租户)：

1. 在美国地区创建一个Azure租户
2. 创建具有基于美国的位置的资源组
3. 创建另一个具有基于欧盟的位置的资源组

建筑B(双租户)：

1. 在美国地区创建一个基于美国的RG的Azure租户
2. 在欧盟地区创建一个完全独立的Azure租户，并以欧盟为基地

上面的双租户结构与单个租户(假设所有的vNetwork、VM等都是相同的)有什么可衡量的区别吗？我认为单租户设置会更快，因为(大概)流量永远不会离开Azure服务结构。但那只是猜测。

Answer 1

这是我从同事那里得到的。她(显然)比我更精通Azure IaaS下面的答案#3表明，与客户端MPLS连接最接近的模拟是通过VPN/ER进行的。不值得花多少钱，但还是很好知道。

1. 单一订阅可以用于提供美国和欧洲地区的定位资源吗？是
2. 美国和欧洲地区的资源能否通过基于美国的门户进行管理？是
3. 当允许美国和欧洲地区的资源相互交流时，我们的选择是什么？几种主要的方法..。
   • 区域内(租户到租户:区域到地区)通信可以通过Microsoft骨干网提供。它从来不访问开放的互联网。
   • VPN或速递线路:在TLS中通过开放的互联网或私人线路从一个地区到另一个地区的路线。然而，快速路，类似mpls的选择，确实需要先进的路由(BGP)和专用电路在I的其他点来自不同的连接提供商。还有，很贵。

​