我的代码很好,但是继续在一些测试用例上花时间,有什么改进这一点的建议吗?我猜indexOf函数花费的时间太长了。
func checkMagazine(magazine: [String], note: [String]) -> Void {
var mutableMag = magazine
if note.count > mutableMag.count {
print("No")
return
}
for word in note {
if let index = mutableMag.index(of: word) {
mutableMag.remove(at: index)
} else {
print("No")
return
}
}
print("Yes") }请在此链接中找到挑战:https://www.hackerrank.com/challenges/ctci-ransom-note/problem
发布于 2018-09-17 16:43:08
通过所有测试的一个可能的解决方案是使用NSCountedSet存储便笺和杂志中的单词,并将note中的每个单词的计数与magazine中的每个单词的计数进行比较,如果其中任何一个在magazine中较低,则进行早期返回并打印No。
我还建议将函数签名更改为返回Bool值,即使由黑客级别生成的函数原型返回Void。最好是使checkMagazine成为一个纯函数,而不是在其中执行任何I/O操作。
func checkMagazine(magazine: [String], note: [String]) -> Bool {
let magazineWords = NSCountedSet(array: magazine)
let noteWords = NSCountedSet(array: note)
for noteWord in noteWords {
if magazineWords.count(for: noteWord) < noteWords.count(for: noteWord) {
return false
}
}
return true
}然后,只需将生成的代码的末尾更改为:
let magazineWorks = checkMagazine(magazine: magazine, note: note)
if magazineWorks {
print("Yes")
} else {
print("No")
}发布于 2019-08-14 12:28:21
func checkMagazine(magazine: [String], note: [String]) -> Void {
var notesDictionary : [String : Int] = [:]
var magazineDictionary : [String : Int] = [:]
var canMakeRansom = true
for n in note {
var count = notesDictionary[n] ?? 0
count += 1
notesDictionary[n] = count
}
for n in magazine {
var count = magazineDictionary[n] ?? 0
count += 1
magazineDictionary[n] = count
}
for note in notesDictionary {
if note.value > magazineDictionary[note.key] ?? 0 {
canMakeRansom = false
}
}
print(canMakeRansom ? "Yes" : "No")
}这是另一种解决问题的方法。我认为这做了NSCountedSet自己所做的事情。
https://stackoverflow.com/questions/52371400
复制相似问题