使用NSLayoutAnchor不好吗？

Question

我通常使用NSLayoutAnchor，但是很多次我都被建议不要使用它。除了更复杂/更长的代码之外，它是否存在性能下降等问题？

有人告诉我要用：

let myView = UIView(frame: CGRect(x: 0, y: 20, width: view.frame.bounds.width, height: 100))

而不是：

let myView = UIView()
myView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
myView.widthAnchor.constraint(equalTo: view.widthAnchor).isActive = true
myView.leadingAnchor.constraint(equalTo: view.leadingAnchor).isActive = true
myView.topAnchor.constraint(equalTo: view.topAnchor, constant: 20).isActive = true
myView.heightAnchor.constraint(equalToConstant: 100).isActive = true

Answer 1

使用框架的缺点是，一旦列出了框架，就需要在需要时手动更改它们。例如:方向改变，动画等等。但是如果你使用自动取景，你就会相对地定义视图的位置，这意味着，即使是在改变方向或动画的情况下，你的视图也会根据你设置的约束来调整自己的大小。

关于性能下降，自动收费表需要更多的时间(不是那么多)来计算视图的帧，但是这可以忽略不计，而且方便的方式掩盖了性能的影响。

最后，考虑到大多数视图都需要基于屏幕大小、方向变化等的动态定位，框架的用例将非常小。混合帧和自动输出绝不是一个好主意。

Tl;dr - Autolayout >帧。

Answer 2

如果您担心复杂/冗长的代码，请尝试SnapKit。它让你爱上了自己的https://github.com/SnapKit/SnapKit

尽管如此，很多人倾向于认为AutoLayout和框架。但在现实中，你应该两者兼用。如果您的视图不会改变，并且需要快速交互，请使用框架。如果您希望您的视图具有可伸缩性并处理景观/纵向，请使用AutoLayout。