可比VS <？扩展Comparable>

Question

关于下列守则：

public class Test <T extends Comparable>{
    public static void main(String[] args){
        List<String> lst = Array.asList("abc","def");
        System.out.println(func(lst));
    }
    public static boolean func(List<**here**> lst){
        return lst.get(0).compareTo(lst.get(1)) == 0;
    }
}

为什么编写“？扩展可比较的”此处将编译，而编写“可比”将不会编译？

提前谢谢。

Answer 1

这是因为泛型是不变的。即使String是Comparable，意思是：

String s = "";
Comparable c = s; // would work

这些产品的泛型不起作用：

List<Comparable> listC = List.of();
List<String> listS = List.of();

listC = listS; // will fail

不管Comparable和String之间的关系是什么，这都是行不通的。

将该方法的定义更改为：

public static boolean func(List<? extends Comparable> lst) {
    ...
}

这是说:通配符与扩展绑定使类型协变。

这意味着：

List<? extends Comparable> listC = List.of();
List<String> listS = List.of();

listC = listS; // would work here

或者简单地说，它意味着List<String>是List<? extends Comparable>的一个子类型。

现在要付出的代价很小，因为listC现在是元素的生产者，这意味着您可以从元素中提取元素，但您不能将任何东西放入其中。

在您理解了这一点之后，您还没有完成，因为该方法的定义将是完全正确的，当这样编写时：

 public static <T extends Comparable<? super T>> boolean func(List<T> lst) {
      .....
 }

Answer 2

这是因为不能将List<SubClass>转换为List<BaseClass>。让我们假设它可以

List<String> sList = new ArrayList<>();
List<Comparable> cList = (List<Comparable>) sList;
cList.add(5);

这将是一个问题，因为整数5不是String，不应该放在List<String>中。

通过使用? extends Comparable，您可以说该函数可以获取与基类具有可比性的任何内容的列表(例如，List<Comparable>、List<String>、List<Integer>等)。

要更正确地定义函数，您应该执行以下操作：

public static <T extends Comparable<T>> boolean func(List<T> lst) {}

这使得类型与其自身具有可比性。您的函数比较列表中的第一个和第二个元素，所以最好确保列表中的每个元素实际上都可以与其他元素进行比较。

Answer 3

因为

List<String> lst = Array.asList("abc","def");

lst列表有泛型类型String，而不是Comparable。String类，hovewer，实现Comparable<String>接口，因此它适合于? extends Comparable泛型类型。