我已经编写了一个服务器,它接受某个端口上的请求,并分叉一个新的守护进程来处理每个请求。我在和模块做叉子。基本代码(没有端口侦听逻辑,因为我在这里不怀疑)如下所示:
码(mu_min.py)
import time
import multiprocessing as mup
import sys
import os
def worker(name):
a = 0
while(a < 5):
print(name,":",a)
a = a+1
time.sleep(2)
pass
print("Exiting worker: ", name, "(", os.getpid(), ")")
def start_server():
b = 0
while(b<3):
new_worker = mup.Process(target=worker,args=('worker-'+str(b),))
new_worker.daemon = True
new_worker.start()
b = b + 1
time.sleep(3)
time.sleep(3600)
start_server()输出
worker-0 : 0
worker-0 : 1
worker-0 : 2
worker-0 : 3
worker-0 : 4
Exiting worker: worker-0 ( 32831 )
worker-1 : 0
worker-1 : 1
worker-1 : 2
worker-1 : 3
worker-1 : 4
Exiting worker: worker-1 ( 32834 )
worker-2 : 0
worker-2 : 1
worker-2 : 2
worker-2 : 3
worker-2 : 4
Exiting worker: worker-2 ( 32837 )ps 命令输出
如果我继续在其他终端中运行ps命令,则得到以下输出:
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
[user@machine mu_min]$ python3 mu_min.py > mu_min_nix_out &
[1] 32830
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3
32834 32830 32830 25898 | | \_ python3
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3
32834 32830 32830 25898 | | \_ python3
32837 32830 32830 25898 | | \_ python3
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>
32834 32830 32830 25898 | | \_ python3
32837 32830 32830 25898 | | \_ python3
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>
32834 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>
32837 32830 32830 25898 | | \_ python3
[user@machine mu_min]$ ps axo pid,ppid,pgid,sess,comm --forest | grep -E 'python| PID'
PID PPID PGID SESS COMMAND
32830 25898 32830 25898 | \_ python3
32831 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>
32834 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>
32837 32830 32830 25898 | | \_ python3 <defunct>我有以下疑问
那么,多进程不是在创建真正的守护进程吗(正如下面的疑问所解释的)?此外,我也不明白“如果非守护进程已经退出,就会终止(而不是加入)”的意思。什么意思?
os.fork()处理signal.SIGCHLD编写了类似的双分叉代码。处理signal.SIGCHLD似乎不会离开已失效的进程。而且,由于双分叉,创建的任何进程似乎都是用PPID=1创建的,使它们成为正确的守护进程。注意,在上面的ps命令中,失效进程的输出PPID不是1,所以它们似乎不是正确的守护进程。是这样吗?发布于 2018-09-05 07:18:44
回答你的第一个问题:
这些进程不是真正的Unix守护进程,它们是与进程中的守护进程线程相同的“守护进程”。
如果您的主进程已经完成,而另一个非守护进程仍在运行,则主进程将“加入”它,即在退出之前等待它完成。但是,如果次要进程是守护进程,则主进程结束时将终止该进程。
https://stackoverflow.com/questions/52179191
复制相似问题