是否有必要在拦截器上定义拦截器绑定？

Question

在JEE8教程中，https://javaee.github.io/tutorial/cdi-adv-examples005.html#GKHPA有一个拦截器，它用自己的拦截器绑定进行注释。以下摘录自本教程：

拦截器类LoggedInterceptor、及其拦截器绑定都是在拦截器包中定义的。日志记录的拦截器绑定定义如下：

@Inherited
@InterceptorBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, TYPE})
public @interface Logged {
}

LoggedInterceptor类如下所示：

@Logged
@Interceptor
public class LoggedInterceptor implements Serializable {    
    //...more code       
}

我的问题是，有必要在拦截器类本身上使用@Logged注释吗？我运行的代码没有@Logged注释，即：

@Interceptor
public class LoggedInterceptor implements Serializable {
   //...

而且它的行为似乎完全一样。通过玩弄teh代码，在我看来，将@Logged注释添加到方法foo中就是将foo标记为需要被拦截的方法的方式。那么，将类LoggedInterceptor标记为@Logged有什么意义呢？

谢谢你的帮助。

Answer 1

有两种方法可以定义拦截器，而且重要的是不要将它们混在一起-- together.One使用@Interceptor和拦截器绑定，另一种(在EJB中更常用，历史上更早)与@Interceptors(Some.class)一起工作。在拦截器规范中对两者都作了详细的解释，但让我简要介绍一下。

带绑定的@InterceptorBinding**)** (**@Interceptor** + )

绑定是它正常工作所必需的，它将拦截器与被拦截的类/方法“绑定”在一起。此外，需要通过beans.xml或@Priority注释启用这些拦截器。启用会影响拦截器的排序。

您需要有一个拦截器绑定：

@Inherited
@InterceptorBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, TYPE})
public @interface SomeBinding {
}

然后，拦截器本身(或更多)使用绑定进行注释，以将其绑定到该绑定。

@SomeBinding
@Interceptor
@Priority(1) // I used this annotation to enable the interceptor instead of beans.xml
public class MyInterceptor {
  @AroundInvoke
  public void someMethod(InvocationContext ctx) {
    ...
    ctx.proceed();
    ...
  }
}

最后，现在可以将@SomeBinding应用于要拦截的方法和/或类。

public class SomeClass {
  @SomeBinding
  public void doWhatYouDoBest() {
    // some logic
  }
}

没有绑定的(**@Interceptors**)

这些拦截器不需要绑定，要启用它们，只需在@Interceptors注释中列出拦截器类(Es)，这些注释放在类/方法的顶部。将它们放入注释中的顺序决定了调用它们的顺序。

您也不需要将@Interceptor放在实际的拦截器类上。

以下是您通常如何应用这些拦截器：

@Interceptors({MyInterceptor1.class, MyInterceptor2.class})
public void myMethod() {
 // do intercepted stuff
}

拦截器可能是这样的：

public class MyInterceptor1 {
  @AroundInvoke
  public void someMethod(InvocationContext ctx) {
    ...
    ctx.proceed();
    ...
  }
}

知道CDI支持这两种方式，但我强烈建议坚持使用绑定的方法，因为它更最新、更通用，例如能够更好地处理层次结构和排序。

Answer 2

不需要，但是必须在它拦截的类上声明拦截器，而不是使用注释，即

public class MyService {

    @Interceptors(LoggedInterceptor.class)
    public void myInterceptedMethod() {}

}

这有什么缺点？

如果不将其添加为拦截器列表的一部分，则无法定义另一个拦截器。

和

要更改拦截器的实现，就需要了解所有旧的拦截器都是在哪里声明的。