Minikube、Kubernetes、Docker Compose、Docker群等的差异

Question

我对集群容器管理很陌生，这个问题是这里所有新生的基础。

我读了一些文件，但我的理解还不太清楚，所以任何线索。帮助理解？

1. 在提到的某个地方，Minikube用于在本地运行Kubernetes。所以，如果我们想要在我的四节点树莓Pi中保持集群管理，那么Minikube不是选择吗？
2. Minikube只支持一个节点系统吗？
3. Docker组合是一组指令和一个YAML文件，用于配置和启动多个Docker容器。我们能用它来启动不同主机的容器吗？那么对于简单的编排，我需要调用第二个主机的容器，我不需要任何集群管理，对吗？
4. “码头工人群”和“库伯奈特”之间有什么联系？两者都是独立的集群管理。在覆盆子上使用Kubernetes有效吗？有什么问题吗?因为有人告诉我，单节点中的Kubernetes占用了完整的内存和CPU？是真的吗？
5. Raspberry Pi还有其他的集群管理吗？

我想这套4-5对我会有更好的帮助。

Answer 1

假设您的目标是在多个基于Raspberry Pi的不同节点上运行一组容器：

• Minikube不太合适。这将在Windows、MacOS或Linux上启动一个虚拟机，并在其中安装一个Kubernetes集群。开发人员通常使用它来快速启动笔记本或台式机上的集群，以便进行开发和测试。
• “码头组合”是一套管理相关集装箱的系统。因此，例如，如果您有一个想要管理的web服务器和数据库，您可以将它们放在一个文件中。
• Docker群是一种用于跨多个主机管理一组容器的系统。这基本上是库伯内特斯的另一种选择。它的功能比Kubernetes少，但设置起来要简单得多。

如果您想要一个非常简单的多节点容器集群，那么我认为Docker群是一个合理的选择。如果您明确地希望对Kubernetes进行实验，我会说kubeadm在这里是一个很好的选择。Kubernetes在总体上比Docker Swarm拥有更高的资源需求，因此它可能不太适合它，尽管我知道人们已经成功地在Raspberry Pis上运行了Kubernetes集群。

Answer 2

Docker组合--使用单个docker-compose up在单个主机上启动多个码头容器的实用程序。这使得一次启动多个容器变得更容易，而不是只需执行多个docker run命令。

码头工人群是码头工人的本地集装箱调度员。Docker群允许您创建一个在多台机器上运行的码头容器集群。它提供了诸如复制、缩放、自愈等功能，即当一个人死亡时启动一个新容器.

Kubernetes也是一位集装箱协调员。库伯奈特斯和码头群可以被认为是彼此的替代品。它们都试图处理从集群中开始的容器管理。

创建一个真正的kubernetes集群的Minikube需要在前提或云平台上拥有多台机器。这并不总是方便的，如果有人只是刚刚对库伯内特斯，并试图通过与库伯内特斯玩来学习。要解决这个问题，可以启动一个非常基本的Kubernetes集群，该集群由机器上的单个VM组成，您可以使用它来玩Kubernetes。

Minikube不适用于生产或多节点集群。有许多工具可用于创建多节点Kubernetes集群，如库比亚丁。

Answer 3

容器是应用程序部署的未来。集装箱是码头中最小的部署单位。docker engine中有三个组件，用于运行单个容器，docker-compose用于在单个主机上运行多容器应用程序，docker-swarm用于跨主机运行多容器应用程序，这也是一个编排工具。

在kubernetes中，最小的部署单位是Pod(它由多个容器组成)。Minikube是一个单节点集群，您可以在其中本地安装它，并在本地尝试、测试和感受kubernetes特性。但是，你不能把它放大到多台机器上。Kubernetes是一种编排工具，如Docker，但在特性、缩放、弹性和安全性方面比Docker更为突出。

您可以进行分析，并考虑哪个工具适合您的需求。每个人都有自己的优点或缺点，比如码头群是好的和易于管理的小集群，而库伯内特斯是更好的大一次。还有另一个编排工具梅索斯，它也很流行，并且在最大规模的集群中使用。

看看这个，选择你自己的冒险，但是，这只是一个一般性的类比，只有理解，因为这三种技术都在快速发展。