根据定义为谓词的一些标准筛选列表(以下只是示例):
Predicate<Person> agePredicate = p -> p.age < 30;
Predicate<Person> dobPredicate = p -> p.dateOfBirth < 1980;
Predicate<Person> namePredicate = p -> p.name.startWith("a");
List<Predicate<Person>> predicates = Arrays.asList(agePredicate, dobPredicate, namePredicate);
List<Person> shortListPersons = listPersArrays.asList(listPersons).stream().filter(p -> predicates.stream().allMatch(f -> f.test(p))).limit(10).collect(Collectors.toList());在这种情况下,我找不到任何人/足够多的人,我如何才能得到尽可能多的符合标准的人的名单-一种排名。
我的另一个选择是再次调用与上面相同的函数,而是使用anyMatch,但是它不会非常准确。
有什么想法吗?谢谢!
发布于 2018-08-17 06:12:29
从您的问题中提供的代码开始:
List<Predicate<Person>> predicates = Arrays.asList(agePredicate, dobPredicate, namePredicate);我们可以根据匹配的谓词数对人员列表进行排序:
List<Person> sortedListOfPeopleByPredicateMatchCOunt =
listPersArrays
.asList(listPersons)
.stream()
.sorted(
Comparator.comparingLong(p -> predicates.stream().filter(predicate -> predicate.test(p)).count()))
// Reverse because we want higher numbers to come first.
.reversed())
.collect(Collectors.toList());发布于 2018-08-17 07:14:10
只是对上述答案的扩展,如果您的目标是筛选匹配尽可能多的条件的集合,您可以创建一个复合Predicate<Person>,然后使用它进行筛选。
给出谓词列表:
List<Predicate<Person>> predicates = Arrays.asList(agePredicate, dobPredicate, namePredicate);可以像这样创建复合谓词:
Predicate<Person> compositPredicate = predicates.stream()
.reduce(predicate -> false, Predicate::or);注意:由于约简操作需要一个标识值,而如果任何一个谓词最终证明是
or,则Predicate<>类的predicate -> false操作不会应用任何进一步的谓词,因此我使用了predicate -> false作为标识值。
现在,过滤集合变得更容易和更干净了:
List<Person> shortListPersons = persons.stream()
.filter(compositPredicate)
.collect(Collectors.toList());https://stackoverflow.com/questions/51889304
复制相似问题