net.sf.ehcache与org.ehcache的差异？

Question

net.sf.ehcache和org.ehcache有什么区别？

net.sf.ehcache的当前版本为2.10.5，而org.ehcache的相同版本为3.5.2。

Spring使用net.sf.ehcache的CacheManager，org.ehcache的CacheManager不兼容。

有什么特别的原因吗？请解释一下，

Answer 1

在许多层面上有不同的地方。有了ehcache 3.x，元素就不复存在了。应该将键和值直接放入缓存中，因此在创建缓存时可以提供类型：

      Cache<Long, String> myCache = cacheManager.getCache("myCache", Long.class, String.class);

因此，在检索值时，您可以避免getObjectValue的麻烦，而只是将缓存视为ConcurrentMap。因此，如果密钥不存在，就不会得到NullPointerException，因此不需要检查cache.get(cacheKey) != null

cache.get(cacheKey);

实例化CacheManager的方式也发生了变化。你不会getInstance，所以它不再是独生子女了。相反，您可以得到一个构建器，这要好得多，特别是您可以内联地为它提供配置参数：

        CacheManager cacheManager = CacheManagerBuilder.newCacheManagerBuilder()
            .withCache("preConfigured",
                       CacheConfigurationBuilder.newCacheConfigurationBuilder(Long.class, String.class,
                                                      ResourcePoolsBuilder.heap(100))
                       .build())
                        .build(true);

Answer 2

正如您可以在页面http://www.ehcache.org/downloads/上验证的那样，Ehcache 3使用包前缀org.ehcache，Ehcache 2使用包前缀net.sf.ehcache。就这样。