差分ClientId - FullVisitorId

Question

fullvisitorId的文档声明它是“唯一的访问者ID (也称为客户机ID)”。然而，fullvisitorId的值是不同的结构时，比较clientId和fullvisitorId在BQ中。一个问题说fullvisitorId是clientId的散列版本，但是我找不到一个官方文档来说明这一点。

我的问题是，为什么有两个参数表示相同的信息，如果它们不相同，有什么区别？

Answer 1

现在，他们还将clientId添加到导出模式中。上面写着：

与任何给定访问/会话相关联的给定用户的客户端ID的未散列版本。

在测量协议参考中，他们声明：

如果请求中未指定用户ID (uid)，则需要此字段。此匿名标识特定用户、设备或浏览器实例。对于网络来说，这通常被存储为一个为期两年的第三方饼干。对于移动应用程序，这是随机生成的每个特定实例的应用程序安装。该字段的值应该是http://www.ietf.org/rfc/rfc4122.txt中描述的随机UUID (version 4)。

所以，它是随机生成的--对于web，它是一个cookie，对于应用程序，它是按安装设置的(或者如果IDFA改变了)。在用户id文档上，他们通过对比这两个ids来确认这种随机化：

随机生成和自动发送与所有点击分析库。

哈希算法是未知的。但原则上，两者之间唯一的区别是散列。

不过，您可以使用Management提供的hashClientId法，自2018年7月17日起将散列算法应用于客户端ids。为此，API需要一个客户端id和一个web属性id。尽管提供web属性id可能意味着他们使用它来对散列进行盐化--但他们并没有这样做。对于不同的属性(使用Management进行测试)，fullVisitorId也是一样的。

这基本上意味着他们不希望你用客户端id连接数据，而且基本上是伪/匿名的。现在他们允许这样做，您可以通过以下两种方法连接来自不同来源的数据

• 使用Management (针对旧数据)创建富勒维特for
• 或使用新字段中的客户端id (用于更新的数据)