我试图看看我是否可以在这样一个场景中使用ZoKrates,即用户可以向验证者证明年龄超过21岁,而不透露出生日期。我认为这是零知识证明的一个很好的用例,但我喜欢理解实现它的最佳方法。
电路代码(示例)将用户的名称作为公共输入(名称认证由DMV这样的可信机构完成,是脱机/在线机制的最有可能的组合),然后是一个私有输入的出生日期。
//8297122105 = "Razi" is decimal.
def main(pubName,private yearOfBirth, private centuryOfBirth):
x = 0
y = 0
z = 0
x = if centuryOfBirth == 19 then 1 else 0 fi
y = if yearOfBirth < 98 then 1 else 0 fi
z = if pubName == 8297122105 then 1 else 0 fi
total = x + y + z
result = if total == 3 then 1 else 0 fi
return result 现在,使用./target/release/zokrates generate-proof命令获取可用作verifier.sol输入的输出。
A = Pairing.G1Point(0x24cdd31f8e07e854e859aa92c6e7f761bab31b4a871054a82dc01c143bc424d, 0x1eaed5314007d283486826e9e6b369b0f1218d7930cced0dd0e735d3702877ac);
A_p = Pairing.G1Point(0x1d5c046b83c204766f7d7343c76aa882309e6663b0563e43b622d0509ac8e96e, 0x180834d1ec2cd88613384076e953cfd88448920eb9a965ba9ca2a5ec90713dbc);
B = Pairing.G2Point([0x1b51d6b5c411ec0306580277720a9c02aafc9197edbceea5de1079283f6b09dc, 0x294757db1d0614aae0e857df2af60a252aa7b2c6f50b1d0a651c28c4da4a618e], [0x218241f97a8ff1f6f90698ad0a4d11d68956a19410e7d64d4ff8362aa6506bd4, 0x2ddd84d44c16d893800ab5cc05a8d636b84cf9d59499023c6002316851ea5bae]);
B_p = Pairing.G1Point(0x7647a9bf2b6b2fe40f6f0c0670cdb82dc0f42ab6b94fd8a89cf71f6220ce34a, 0x15c5e69bafe69b4a4b50be9adb2d72d23d1aa747d81f4f7835479f79e25dc31c);
C = Pairing.G1Point(0x2dc212a0e81658a83137a1c73ac56d94cb003d05fd63ae8fc4c63c4a369f411c, 0x26dca803604ccc9e24a1af3f9525575e4cc7fbbc3af1697acfc82b534f695a58);
C_p = Pairing.G1Point(0x7eb9c5a93b528559c9b98b1a91724462d07ca5fadbef4a48a36b56affa6489e, 0x1c4e24d15c3e2152284a2042e06cbbff91d3abc71ad82a38b8f3324e7e31f00);
H = Pairing.G1Point(0x1dbeb10800f01c2ad849b3eeb4ee3a69113bc8988130827f1f5c7cf5316960c5, 0xc935d173d13a253478b0a5d7b5e232abc787a4a66a72439cd80c2041c7d18e8);
K = Pairing.G1Point(0x28a0c6fff79ce221fccd5b9a5be9af7d82398efa779692297de974513d2b6ed1, 0x15b807eedf551b366a5a63aad5ab6f2ec47b2e26c4210fe67687f26dbcc7434d);问题
考虑一个场景,当用户(例如Razi)能够获得上面的证据(可能以QR代码的形式)并在一台机器上扫描它(确认年龄超过21岁),该机器将在合同上运行verifierTx方法。由于证据中明确含有"Razi“的证据和合同,可以在不知道实际出生日期的情况下对年龄进行核实,从而获得更好的隐私。然而,现在的挑战是,其他任何人都可以重用该证据,因为它是在事务中使用的。缓解这一问题的一种方法是确保证据在有限的时间内有效,或者(可能只适合一次性使用)。另一种方法是确保用户身份的证明("Razi"),其方式是毫无疑问地得到满足(例如,在区块链上确认身份等)。
是否有办法确保用户可以不止一次使用证明?
我希望这个问题和解释是有意义的。很高兴对此作更详细的说明,所以请告诉我。
发布于 2019-01-09 21:43:17
你需要的是:
现在您可以编写这样的ZoKrates程序了
def main(private field salt, private field birthdayAsUnixTs, field pubFactHashA, field pubFactHashB, field ts) -> (field)
// check that the fact is corresponding to the endorsed salted fact fingerprint onchain
h0, h1 = sha256packed(0,0,salt,birthdayAsUnixTs)
h0 == pubFactHashA
h1 == pubFactHashB
// 18 years is pseudo code only!
field ok = if birthdayAsUnixTs * 18 years <= ts then 1 else 0 fi
return ok现在在你的合同里你可以
发布于 2019-12-31 16:02:40
您可以通过散列该证明并将该散列添加到“使用过的证据”列表中来实现这一点,因此没有人可以再次使用它。
现在,ZoKrates在生成证据时增加了随机性,以防止发现使用了相同的证人,因为about没有显示任何关于证人的信息。所以,如果你想阻止这个人不止一次地使用他的证书(授权他超过21岁),你必须使用一个否定者(参见“如何应用zk-SNARKs来创建一个屏蔽的事务”部分中的ZCash方法)。
基本上,您使用一个字符串和Razi nullifier_string = centuryOfBirth+yearOfBirth+pubName的数据,然后在一个表中发布Hash nullifier = H(nullifier_string)。在ZoKrates方案中,必须将零值作为公共输入添加,然后验证零值符是否对应于所提供的数据。就像这样:
import "utils/pack/unpack128.code" as unpack
import "hashes/sha256/256bitPadded.code" as hash
import "utils/pack/nonStrictUnpack256.code" as unpack256
def main(pubName,private yearOfBirth, private centuryOfBirth, [2]field nullifier):
field x = if centuryOfBirth == 19 then 1 else 0 fi
field y = if yearOfBirth < 98 then 1 else 0 fi
field z = if pubName == 8297122105 then 1 else 0 fi
total = x + y + z
result = if total == 3 then 1 else 0 fi
null0 = unpack(nullifier[0])
null1 = unpack(nullifier[1])
nullbits = [...null0,...null1]
nullString = centuryOfBirth+yearOfBirth+pubName
unpackNullString = unpack256(nullString)
nullbits == hash(unpackNullString)
return result 为了防止Razi提供一个与他的数据无关的随机零值器,必须这样做。
一旦您这样做了,您可以检查是否已经使用了所提供的否定符,如果它已注册在显示的否定符表中。
在你的例子中,这个问题是出生年份是一个薄弱的数字。有人可以对否认者进行暴力攻击,并透露Razi出生的年份。您必须在验证中添加一个强数字(Razi秘密ID?数字签名?)以防止这次袭击。
Note1:我有一个旧版本的ZoKrates,所以检查导入路径正确。
Note2:检查ZoKrates哈希函数实现,您可能有输入填充的问题,ZoKrates函数阻止了这一点,但是您可以反复检查以防止错误。
https://stackoverflow.com/questions/51605174
复制相似问题