我试图从生物学上理解函数SGoF (R包SGoF)输出的经调整的pvalue。
我的输入是来自等位基因计数的卡方检验的pvalue。因为我的实际数据集包含100,000个SNP,所以我必须调整pvalue以进行多个比较。我选择了序列拟合优度的方法,并应用于我的数据。
问题是函数SGoF以递增的顺序输出p值,因此我失去了重要的信息(SNP的顺序),尽管给向量命名了。
以下是我在10个SNP上的伪代码:
library("sgof")
# create SNP_ID
SNP_ID <- paste("SNP", rep(1:10, 1))
# create original pvalues
original_pvalues <- c(0.7547327676, 0.7759443024, 0.7892817386, 0.5900607320, 0.7085460882, 0.0004190683, 0.6020188578, 0.7898982175, 0.2780472452, 0.6160432682)
# give an ID to each pvalue
names(original_pvalues) <- SNP_ID
# adjust pvalues based on sequential goodness of fit (R package sgof)
sgof_res <- SGoF(original_pvalues, alpha = 0.05, gamma = 0.05)
# oh no, the adjusted pvalues are ordered by increasing values, see:
sgof_res$Adjusted.pvalues
# I would like a table like this:
corresponding_table <- cbind(SNP_ID, original_pvalues, sgof_res$Adjusted.pvalues)目前,相应的表在生物学上没有意义。如何使用以下行创建相应的表: SNP_ID、原始pvalue和调整后的pvalue?
发布于 2018-07-30 20:53:28
查看SGoF函数的代码,我们将看到它正在对pvalue进行排序,并输出排序结果。但是,我们也可以看到它输出sgof_res$data,它的顺序与排序的原始pvalue相同:
all(sgof_res$data == sort(original_pvalues))
# [1] TRUE因此,我们可以做以下工作,以获得预期的产出:
data.frame(SNP_ID = names(sort(original_pvalues)),
original_pvalues = sort(original_pvalues),
Adjusted.pvalues = sgof_res$Adjusted.pvalues)
# SNP_ID original_pvalues Adjusted.pvalues
# SNP 6 SNP 6 0.0004190683 0.7547328
# SNP 9 SNP 9 0.2780472452 0.7759443
# SNP 4 SNP 4 0.5900607320 0.7898982
# SNP 7 SNP 7 0.6020188578 1.0000000
# SNP 10 SNP 10 0.6160432682 1.0000000
# SNP 5 SNP 5 0.7085460882 1.0000000
# SNP 1 SNP 1 0.7547327676 1.0000000
# SNP 2 SNP 2 0.7759443024 1.0000000
# SNP 3 SNP 3 0.7892817386 1.0000000
# SNP 8 SNP 8 0.7898982175 1.0000000https://stackoverflow.com/questions/51597519
复制相似问题