在for循环中选择组合？

Question

在一条路径中，我有这样的文件：

check1
check1_f
check1_f_line
check2
check2_f
check2_f_line
..

我想做一个for循环，它将在这些文件的函数组合中使用。

问题

我不知道如何使这些组合，对每一个“检查”，它将采取正确的组合。

如果不是用于循环的函数，则如下所示：

erase('check1','check1_f_line','output_name')

我试过的是：

for i, j in path:
    if 'f' not in i and 'line' in j:
        erase(i, j, i + '_output') 

更新

我查过这份清单，它有一些问题：

li=['check3_dwg_Polyline', 'check2_dwg_Polyline', 
'check3_dwg_Polyline_feat_to_polyg', 
'check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg',
'check3_dwg_Polyline_feat_to_polyg_feat_to_line', 
 'check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg_feat_to_line']

然后是这个：

a=[li[i:i+3] for i in range(0, len(li), 3)]

返回的地方：

[['check3_dwg_Polyline',
  'check2_dwg_Polyline',
  'check3_dwg_Polyline_feat_to_polyg'],
 ['check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg',
  'check3_dwg_Polyline_feat_to_polyg_feat_to_line',
  'check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg_feat_to_line']]

最后：

for base, base_f, base_line in a:
    print(base, base_line, base + "_output")

给予：

check3_dwg_Polyline  check3_dwg_Polyline_feat_to_polyg  check3_dwg_Polyline_output
check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg  check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg_feat_to_line  check2_dwg_Polyline_feat_to_polyg_output

上面的组合是正确的，而另一个则不正确。有什么想法吗？

新的

例如：

base = [f for f in li if not f.endswith(("_polyg", "_to_line"))]
base_f = {f.strip("_polyg"): f for f in li if f.endswith("_polyg")}
base_line = {f.strip("_to_line"): f for f in li if f.endswith("_to_line")}
[(b, base_f[b], base_line[b]) for b in base]

给予：

KeyError: 'check3_dwg_Polyline'

Answer 1

假设path是文件名的列表，假设这个列表中除了这些文件之外没有其他文件，并且假设文件名是按名称排序的(如果它们不是，只需对它们排序)，您就可以将列表细分为三个块。

>>> [path[i:i+3] for i in range(0, len(path), 3)]
[['check1', 'check1_f', 'check1_f_line'],
 ['check2', 'check2_f', 'check2_f_line']]

或者，您可以获得“基本”文件(没有后缀)，然后得到相应的后缀文件，然后相应地对它们进行配对。如果某些后缀文件可能不存在，也可以使用base_f.get(b)而不是base_f[b]，那么这些元素将是None，而不是引发异常。

>>> base = [f for f in path if not f.endswith(("_f", "_f_line"))]
>>> base_f = {f.strip("_f"): f for f in path if f.endswith("_f")}
>>> base_line = {f.strip("_f_line"): f for f in path if f.endswith("_f_line")}
>>> [(b, base_f[b], base_line[b]) for b in base]
[('check1', 'check1_f', 'check1_f_line'),
 ('check2', 'check2_f', 'check2_f_line')]

您的问题的这一部分并不完全清楚，但是您可以迭代生成的两个三胞胎列表中的任何一个，并相应地调用erase：

for base, base_f, base_line in triples:
    erase(base, base_line, base + "_output")