Strcpy()函数参数

Question

我经常使用函数strcpy()来分配任务。查看strcpy()的函数原型

char *strcpy(char *dest, const char *src)

可以看出，strcpy()接受两个指针。

但是，我在网上和我自己的代码中都看到，可以以以下方式复制字符串，并且它会工作：

char array[30];
strcpy(array, "mystring");
printf("%s\n", array);

我的问题是，如果要传递的第二个参数是字符串，为什么strcpy()要工作呢？第二个参数不需要是指向字符串的指针吗？你不需要做以下事情吗？

const char *str = "mystring";
char array[30];
strcpy(array, str);
printf("%s\n", array);

我不明白为什么您可以直接将字符串作为第二个参数传递给strcpy()，而不是一个指向字符串的指针。任何见解都会很感激的。

Answer 1

这是由于C中数组和指针之间的特殊关系。

形式上，C中的字符串是char的数组。但是，C中的指针可以很容易地用于访问数组，因此“指向char的指针”通常与“char数组”一样适用于处理字符串。此外，在需要数组值的表达式中使用数组(包括字符串常量)时，得到(自动)的是指向数组的第一个元素的指针。

也就是说，如果你说

char array[10];
char *p = array;

就好像你说过

char *p = &array[0];

因为字符串常量(形式上，字符串文本)是char的数组，如果您说

p = "mystring";

或

strcpy(array, "mystring");

就好像你说过

p = &"mystring"[0];

或

strcpy(array, &"mystring"[0]);

因此，在这些情况下，您不需要添加自己的&，如果这样做，这是不完全正确的，因为您最终得到的是“指向数组的指针”，而不是“指向char的指针”，这正是您想要的。

语法&"mystring"[0]非常奇怪，没有人会使用它，这可能会使这个解释非常混乱。让我们用一种稍微不同的方式来做。如果你说

char mystring[] = "mystring";
p = mystring;

或

strcpy(array, mystring);

就好像你说过

p = &mystring[0];

或

strcpy(array, &mystring[0]);

当您调用strcpy(array, &mystring[0])时，您将根据需要将一个char *传递给strcpy。如果你要打电话

strcpy(array, &mystring);   /* WRONG */

您将传递一个“指向char数组的指针”(或char *[])，这将是错误的。(它甚至可能最终看起来很有效，这可能会让你觉得它是正确的，但事实并非如此。)

Answer 2

因为在C中字符串的类型是char[]：http://c0x.coding-guidelines.com/6.4.5.html

...For字符串文本，数组元素有char类型.

Answer 3

我不明白为什么您可以直接传递一个字符串作为strcpy()的第二个参数，而不是一个指向该字符串的指针。任何见解都会很感激的。

您必须为这两个参数传递一个指向c-字符串的指针，或者至少要传递一个可以衰减到这样一个指针的指针。char数组类型char[] (它是字符串文本的类型)可以做到这一点。

记住，c-字符串不是一种类型。它是由第一个\0终止的连续字节序列。

下面是一个有启发性的例子：

char c[30] = "Hello\0 \0World!\n";
printf("%s%s%s\n", &c[0],&c[6],&c[8] );

char数组c的大小为30。它包含三个c-字符串："Hello“、”“和"World!\n”。它们的长度分别为5、1和7，它们在阵列中所占的空间分别为6、2和8。