应该减少应用程序创建的命令池的数量吗？

Question

假设有一个队列族，它支持对曲面的表示和图形。创建一个处理表示和图形的命令池更好(由于技术原因)，还是创建两个命令池更好:一个命令池只用于图形(尽管它可以用于表示)，另一个命令池仅用于表示(即使它可以用于图形)？

本质上，应该尽量减少与特定队列族关联的命令池的数量吗？或者，创建任意数量的命令池可以吗？更一般地(不管命令池与哪个队列家族相关联)，应用程序是否应该最小化它创建了多少命令池？

编辑：在这篇文章的初始版本中，我编写了“队列”而不是“命令池”。这个已经修好了。

Answer 1

由该线程填充的一组命令缓冲区所使用的存储的main purpose of a command pool is to be a (mostly) single-threaded allocator。创建池就是为了达到这个目的。

因此，如果有三个线程需要为特定队列生成命令，则创建3个池，每个池用于每个线程，并使用它们生成您感兴趣的CBs。

根据CB重置策略，您可能需要多个缓冲池。也就是说，当线程从池A生成命令到CBs时，GPU从池B从CBs读取命令。这样，当GPU完成时，您可以重新设置池，而不是重置单个CBs。

总体来说，您需要创建命令池以服务于应用程序的分配和CB构建策略。池与队列族的关联仅仅是为了帮助实现更有效地为那些CBs生成命令。您不应该假设某个池正在消耗队列中某种有限的资源。