@Bean配置的bean可以自动启用其他bean吗？

Question

我在配置类中创建了一个bean，如下所示：

在FoodConfig.java中

@Bean
@Lazy
@Scope("prototype")
public FoodService foodservice(String item, String count){...}

在FoodService类中，我需要访问FoodConfig。所以我自动给FoodConfig打电话。

abstract class AbstractFoodService{
    @Autowired
    FoodConfig foodConfig;
    String someParam;

    public AbstractFoodService(){
         this.someParam = foodConfig.getParam()
    }
}

我得到一个Null指针异常，试图从我的someParam类访问AbstractFoodService类中的FoodServiceTest。

但是，如果我在FoodConfig的构造函数中注入AbstractFoodServiceClass，它就能工作。

这行得通

 public AbstractFoodService(FoodConfig foodConfig){
             this.someParam = foodConfig.getParam();
 }

我不能在使用Java配置创建的bean中自动创建其他依赖项吗？

谢谢你，苏达

Answer 1

在第一种情况下，您使用的是通过setter注入的自动装配，使用的是@Autowired注解。由于setter注入是在创建对象之后完成的，所以您将无法访问该对象。引发NullPointer是因为您在默认构造函数中访问FoodConfig，但此时没有注入FoodConfig。

如果您想使用setter注入而不是构造函数，那么您将无法在构造函数中访问它们。您可以在方法中访问它。

设置器注入

abstract class AbstractFoodService{
    @Autowired
    FoodConfig foodConfig;    //Setter Injection 
    String someParam;

    public AbstractFoodService(){
         this.someParam = foodConfig.getParam()  //foodConfig is null due to setter injection
    }
}

构造器注入

public AbstractFoodService(FoodConfig foodConfig){
             this.someParam = foodConfig.getParam();
 }

Answer 2

绝对正确的回答@Gaurav Sri瓦斯by。

我要添加一些关于Setter注入和Constructor注入的额外要点：

我们通常建议人们对所有强制协作者使用构造函数注入，对于所有其他属性使用setter注入。同样，构造函数注入确保满足所有强制属性，而且不可能以无效状态实例化一个对象(没有传递它的协作者)。换句话说，在使用构造函数注入时，您不必使用专用机制来确保设置所需的属性(普通Java机制除外)。

而且，

当使用constructor注入时，所有必需的依赖项都应该通过构造函数提供，因为以后不应该有任何setter来注入它们。因此，实例具有所有必需的依赖关系！使用Setter注入，创建实例可能在那里，但没有所有必需的依赖项(因为它们尚未通过setter设置)。用户可以在不设置所需依赖项的情况下使用该对象。

更多信息查看this和this问题。

谢谢:)