Typeclass的模糊隐值

Question

我试图抽象出为特定类型触发的json解析逻辑。

我首先创建了一个Parser特性，如下所示：

trait Parser {
  def parse[T](payload : String) : Try[T]
}

我有一个名为JsonParser的特性的实现，即：

class JsonParser extends Parser {

  override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)

  private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
    implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
  }
} 

JsonParserLike的定义如下：

trait JsonParserLike[T] {
  def parse(payload: String): Try[T]
}

object JsonParserLike {
  implicit val type1Parser:JsonParserLike[Type1] = new JsonParserLike[Type1] 
  {
    //json parsing logic for Type1
  }

  implicit val type2Parser:JsonParserLike[Type2] = new JsonParserLike[Type2]
  {
     //json parsing logic for Type2
  }
}

当我尝试编译上面的内容时，编译失败的有：

ambiguous implicit values:
[error]  both value type1Parse in object JsonParserLike of type => parser.jsonutil.JsonParserLike[parser.models.Type1]
[error]  and value type2Parser in object JsonParserLike of type => parser.jsonutil.JsonParserLike[parser.models.Type2]
[error]  match expected type parser.jsonutil.JsonParserLike[T]
[error]   override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)

不知道为什么隐含的决议在这里失败了。是因为parse特性中的Parser方法没有参数T的参数

我尝试了另一种方法如下：

trait Parser {
  def parse[T](payload : String) : Try[T]
}

class JsonParser extends Parser {

  override def parse[T](payload: String): Try[T] = {
    import workflow.parser.JsonParserLike._
    parseInternal[T](payload)
  }

  private def parseInternal[U](payload:String)(implicit c:JsonParserLike[U]):Try[U] = {
     c.parse(payload)
  }
}

上面的内容给出了以下错误：

could not find implicit value for parameter c: parser.JsonParserLike[T]
[error]     parseInternal[T](payload)
[error]  

               ^

编辑:从REPL添加会话

scala> case class Type1(name: String)
defined class Type1

scala> case class Type2(name:String)
defined class Type2

scala> :paste
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)

import scala.util.{Failure, Success, Try}

trait JsonParserLike[+T] {
  def parse(payload: String): Try[T]
}

object JsonParserLike {

  implicit val type1Parser:JsonParserLike[Type1] = new JsonParserLike[Type1] {

    override def parse(payload: String): Try[Type1] = Success(Type1("type1"))
  }

  implicit val type2Parser:JsonParserLike[Type2] = new JsonParserLike[Type2] {

    override def parse(payload: String): Try[Type2] = Success(Type2("type2"))
  }
}

// Exiting paste mode, now interpreting.

import scala.util.{Failure, Success, Try}
defined trait JsonParserLike
defined object JsonParserLike

scala> :paste
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)

trait Parser {
  def parse[T](payload : String) : Try[T]
}

class JsonParser extends Parser {

  override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)

  private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
    implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
  }
}

// Exiting paste mode, now interpreting.

<pastie>:24: error: ambiguous implicit values:
 both value type1Parser in object JsonParserLike of type => JsonParserLike[Type1]
 and value type2Parser in object JsonParserLike of type => JsonParserLike[Type2]
 match expected type JsonParserLike[T]
  override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)

Answer 1

在这两个例子中，混合了不同类型的多态性似乎会带来额外的复杂性。下面是一个类型类的最小示例：

// type class itself
trait JsonParser[T] {
  def parse(payload: String): Try[T]
}

// type class instances
object JsonParserInstances {
  implicit val type1Parser: JsonParser[Type1] = new JsonParser[Type1] {
    def parse(payload: String): Try[Type1] = ???
  }

  implicit val type2Parser: JsonParser[Type2] = new JsonParser[Type2] {
    def parse(payload: String): Try[Type2] = ???
  }
}

// type class interface
object JsonInterface {
  def parse[T](payload: String)(implicit T: JsonParser[T]): Try[T] = {
    T.parse(payload)
  }
}

def main(args: Array[String]): Unit = {
  import JsonParserInstances._
  JsonInterface.parse[Type1]("3")
  JsonInterface.parse[Type2]("3")
}

更多信息：

• 关于免费带猫书的Scala中的类型的章节

Answer 2

正如我在评论中已经解释过的，问题是方法

override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)

不接受任何JsonParserLike[T]实例。因此，编译器无法在调用站点(已知JsonParserLike[T]类型)插入正确的T实例。

要使其工作，必须向T的参数列表中添加某种唯一标识类型parse的令牌。一种粗糙的方法是添加一个JsonParserLike[T]本身：

import util.Try

trait Parser {
  def parse[T: JsonParserLike](payload : String) : Try[T]
}

class JsonParser extends Parser {

  override def parse[T: JsonParserLike](payload: String): Try[T] = 
    parseInternal(payload)

  private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
    implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
  }
} 

trait JsonParserLike[T] {
  def parse(payload: String): Try[T]
}

object JsonParserLike {
  implicit val type1Parser: JsonParserLike[String] = ???
  implicit val type2Parser: JsonParserLike[Int] = ???
}

现在它编译了，因为parseInternal所需的parseInternal是作为隐式参数自动插入到parse的。

这可能不是您想要的，因为它在Parser接口和JsonParserLike类型集之间创建了一个硬依赖关系。您可能希望从类似shapeless.Typeable的东西中获得一些灵感，以摆脱Parser接口中的JsonParserLike，或者立即依赖于切尔斯。