SFINAE结构

Question

我一直喜欢SFINAE的语法像这样的功能，似乎一般工作得很好！

template <class Integer, class = typename std::enable_if<std::is_integral<Integer>::value>::type>
T(Integer n) {
    // ...
}

但当我也想在同一堂课上做这件事时，我遇到了一个问题.

template <class Float, class = typename std::enable_if<std::is_floating_point<Float>::value>::type>
T(Float n) {
    // ...
}

获取这样的错误：

./../T.h:286:2: error: constructor cannot be redeclared
        T(Float n) {
        ^
./../T.h:281:2: note: previous definition is here
        T(Integer n) {
        ^
1 error generated.

这些构造函数不应该只存在于适当的类型而不是同时存在吗？他们为什么会发生冲突？

我在这里是不是有点笨？

另一方面，这确实有效(但我不太喜欢语法)：

template <class Integer>
T(Integer n, typename std::enable_if<std::is_integral<Integer>::value>::type* = nullptr) {
}

template <class Float>
T(Float n, typename std::enable_if<std::is_floating_point<Float>::value>::type* = nullptr) {
}

Answer 1

改用非类型模板参数：

template <class Integer,
    std::enable_if_t<std::is_integral<Integer>::value, int> = 0>
T(Integer n) {
    // ...
}

template <class Float,
    std::enable_if_t<std::is_floating_point<Float>::value, int> = 0>
T(Float n) {
    // ...
}

这是因为编译器必须替换第一个模板参数，然后才能确定值参数的类型。

Answer 2

解决这一问题的一种方法是添加额外的, typename=void参数，这样所有重载都不会有相同数量的模板参数。