TARGET_NAME生成器表达式的用途是什么？

Question

在描述生成器表达式的CMake文档中有一个段落：

$<TARGET_NAME:...> 将...标记为目标的名称。--如果将目标导出到多个依赖导出集，则这是必需的。...必须是目标的字面名称-它可能不包含生成器表达式。

我正在试着理解突出的部分。

首先，我想看看我是否正确地理解了依赖导出集的概念。如果目标B依赖于目标A，如果导出集EXP_A包含目标A，而导出集EXP_B包含目标B，则导出集EXP_B依赖于导出集EXP_A。这是正确的吗？

为什么$<TARGET_NAME:...>“如果将目标导出到多个依赖的导出集()”则需要？

Answer 1

我不知道他们所说的“多重依赖出口集”是什么意思。我看了他们的测试套件，却找不到这样的东西。我也很困惑。

但是，我可以给出一个例子，说明$<TARGET_NAME:...>实际上做了些什么。考虑：

cmake_minimum_required(VERSION 3.20)
project(test)

add_library(define_a INTERFACE)
target_compile_definitions(define_a INTERFACE A)

add_library(define_a_tgt INTERFACE)
target_compile_definitions(define_a_tgt INTERFACE "A_TGT=\"$<TARGET_NAME:define_a>\"")

include(GNUInstallDirs)

install(TARGETS define_a define_a_tgt EXPORT test)
install(
  EXPORT test
  DESTINATION ${CMAKE_INSTALL_LIBDIR}/cmake/test
  FILE test-config.cmake
  NAMESPACE test::
)

在这里，我们有两个愚蠢的INTERFACE库。第一个是define_a，简单地将-DA传播到目标链接到它。第二，define_a_tgt添加了A_TGT的定义，使其等于包含目标define_a名称的字符串。

在构建接口中，这将扩展到简单的define_a，但是在导出它之后，CMake将用test::define_a代替$<TARGET_NAME:define_a> (因为NAMESPACE参数到install(EXPORT))。

这是有点人为的，但它确实显示了一个CMake还不知道目标正在被命名的实例(它会自动转换target_link_libraries目标，而不需要这个genex)。另一个实例在其他生成器表达式中(甚至在target_link_libraries中)。