如何在go-sqlmock中添加多个结果集？

Question

我有一个db查询，它返回两个结果集，我想对执行此查询的go函数进行单元测试。虽然我可以添加和测试这样的行：

myMockRows:=sqlmock.NewRows([]string{"col1","col2"}).AddRow("col1val1", "col2val2")
mock.ExpectQuery("my_stored_procedure").WithArgs(arg1, arg2).WillReturnRows(myMockRows)

我不知道如何在我的rows对象中创建多个结果集。我该怎么做？

Answer 1

做这样的事：

myMockRows:=sqlmock.NewRows([]string{"col1","col2"}).AddRow("col1val1", "col2val2")
myMockRows2:=sqlmock.NewRows([]string{"col3","col4"}).AddRow("col3val1", "col4val2")
mock.ExpectQuery("my_stored_procedure").WithArgs(arg1, arg2).WillReturnRows(myMockRows, myMockRows2)

因为WillReturnRows接受多个行对象并形成一个片，所以使用它来构造下一个结果集。

Answer 2

“我已经试过了，”尼基尔·范达纳布(Nikhil Vandanapu)回答，但我并没有得到想要的结果。由于某种原因，只忽略了myMockRows和myMockRows2。我做了一些阅读，我们可以执行以下操作来使它返回多个行。

myMockRows:=sqlmock.NewRows([]string{"col1","col2"})
.AddRow("col1val1", "col2val2")
.AddRow("col1val1", "col2val2")

mock.ExpectQuery("my_stored_procedure").WillReturnRows(myMockRows)

根据戈多的说法。值片返回相同的实例来执行后续的操作。

如果希望更容易地阅读主题，请添加此博客帖子

Answer 3

您必须在struct中获取测试行，然后像下面的代码一样在struct上执行loop。

 type args struct {
        val string
 }

 tests := []struct {
            name    string
            s       *<YourDBstruct>
            args    args
            wantErr bool
        }{
            {
                name:    "Test with correct value1",
                s:       &YourDBstruct{db},
                args:    args{"Val1"}
                wantErr: true,
            },
            {
                name:    "Test with correct value2",
                s:       &YourDBstruct{db},
                args:    args{"Val2"}
                wantErr: true,
            },
            {
                name:    "Test with correct valueN",
                s:       &YourDBstruct{db},
                args:    args{"ValN"}
                wantErr: true,
            },
        }
        for _, tt := range tests {
            t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
                mock.ExpectExec("my_stored_procedure")
                if err := tt.s.YourStoreFuncName(); (err != nil) != tt.wantErr {
                    t.Errorf("YourStoreFuncName() error = %v, wantErr %v", err, tt.wantErr)
                }
            })