Oracle中读一致性描述的一些混淆

Question

下面是一个简短的阅读一致性从甲骨文概念指南。

什么是sql语句，只有一个sql语句？或者Pl/SQL或者存储过程？有人可以帮我提供一个相反的例子，它可以指示不一致性读取？

 read consistency 
    A consistent view of data seen by a user. For example, in statement-level read
    consistency the set of data seen by a SQL statement remains constant throughout
    statement execution.

Answer 1

这个上下文中的“语句”是一个DML语句:一个SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE、MERGE。

它不是PL/SQL块。类似地，对同一个DML语句的多次执行(例如，在PL/SQL循环中)是单独的“语句”。如果需要在多个语句或PL/SQL块中保持一致性，则可以使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE或SET TRANSACTION READ ONLY实现这一点。两者都有局限性。

不一致读取的相反示例如下所示。

启动条件:表BIG_TABLE有1000万行。

用户A在10:00：

SELECT COUNT(*) FROM BIG_TABLE;

用户B: 10:01：

DELETE FROM BIG_TABLE WHERE ID >= 9000000;  -- delete the last million rows

用户B: 10:02：

COMMIT;

用户A在10:03:查询完成：

COUNT(*)
--------------
9309129

这是不对的。用户A应该得到1000万行或900万行。表中没有9309129行已提交的行。所发生的情况是，用户A在Oracle实际处理删除之前(或在COMMIT之前)读取了用户B正在删除的309,129行。然后，在用户B删除/提交之后，用户A的查询停止查看已删除的行并停止计数。

这种问题在Oracle中是不可能的，因为它实现了多版本读取一致性。

在Oracle中，由于遇到用户B删除(并提交)行的块，用户A的查询将使用UNDO数据重构这些块在10:00时的样子--即用户A开始查询的时间。

基本上就是这样-- Oracle语句在数据库的一个版本上操作，因为它存在于单个时间点。这个时间点几乎总是语句开始的时候。有一些例外情况涉及更新，当这个时间点将被移动到一个时间点“中间声明”。但在某一时间点，它总是一致的。