里德-所罗门奇偶困境:数据碎片与奇偶碎片

Question

假设一个60 drives over 5 nodes集群，每个节点包含12个驱动器。

什么更安全？

6个驱动器数据碎片+2个奇偶校验碎片=8个驱动器

vs

8个驱动器数据碎片+2个奇偶校验碎片=10个驱动器

vs

9个驱动器数据碎片+3个奇偶校验碎片=12个驱动器

vs

16个驱动器数据碎片+4个奇偶校验碎片=20个驱动器

• 有什么更好的方法来防止单个磁盘故障？
• 防止单节点故障的更好方法是什么？

此外，如果您要构建这个迷你集群，您会选择什么对等？

以上两种配置中的哪一种更多：

• 经久耐用？
• 强壮吗？

顺便说一句，我用的是卡夫和蓝宝石。请随意批评。

Answer 1

我意识到，我将在集群中添加另一个节点，然后在每个节点上运行8+2，以最大限度地提高持久性和可用性。

一个节点失败的几率是6的1/6，即使一个节点下降了。它将取下8个数据+2个奇偶校验碎片。

在CEPH中，数据可以被分发，这样任何节点对于一段数据都没有超过2个奇偶校验碎片的数据。

这将允许节点下降，并在最大情况下取下2个奇偶校验碎片或2个数据碎片。这虽然会给重建配偶制度带来压力，但它是相当安全的。

更安全的选择是降低到6+2，但这浪费了我的用例太多的数据。

我会张贴概率，但它们是在excel中完成的，我不知道如何在这里上传excel。