TinkerGraph在gremlin服务器中的容量是多少？

Question

我已经为修补程序图运行了一个gremlin服务器会话。

gremlin.graph=org.apache.tinkerpop.gremlin.tinkergraph.structure.TinkerGraph
gremlin.tinkergraph.vertexIdManager=LONG
gremlin.tinkergraph.graphLocation=data/db.kryo
gremlin.tinkergraph.graphFormat=gryo

在会议期间，我创建了许多顶点和边。目前，当我到达180 k顶点和350 k边缘时，服务器显示的性能很差。它不能执行简单的查询，例如:> g.V(999).values('name')。

此外，当我关闭服务器时，它没有像上面定义的那样成功地将内容写入graphLocation=data/db.kryo。所以我失去了所有关于180 k顶点和350 k边的信息。

我想知道TinkerGraph和gremlin服务器的容量：

• 一个图的边、顶点和大小可以处理多少？
• 在关闭服务器和将内容写入文件时，有什么方法可以避免数据丢失吗？
• 我应该考虑使用而不是内存中的图吗？例如，neo4j。

Answer 1

一个图的边、顶点和大小可以处理多少？

TinkerGraph只受你给它的记忆的限制。您可以通过增加-Xmx JVM设置来控制该内存。如果您的图形托管在Gremlin中，并且您没有更改它的-Xmx设置，那么您开始在那里看到一些性能问题也就不足为奇了，因为Gremlin在512m中的初始值很低，如这里所示。

在关闭服务器和将内容写入文件时，有什么方法可以避免数据丢失吗？

数据丢失可能与内存问题有关。怎么说呢。值得注意的是，TinkerGraph在关闭时向磁盘进行的刷新可能会遇到问题，这意味着图形越大，将整个程序写入磁盘所需的时间越长，在写入过程中出错的可能性就越大(即电源故障)。

我应该考虑使用非内存图表吗？例如，neo4j。

这取决于你的情况。如果您只加载一次不经常更改的图，并且只进行分析，那么TinkerGraph可能是与任何其他启用TinkerPop的图相比的最佳解决方案。另一方面，如果您有一个事务工作负载，其中图形不断变化(就像某种应用程序的后端那样)，那么您可能需要一个可以在每个事务结束时刷新到磁盘的图形，比如Neo4j、JanusGraph等等。

无论您选择哪个图，都要确保将适当数量的-Xmx分配给Gremlin，以便它能够适当地完成其工作。