调用vs调用函数

Question

到目前为止，我认为“调用”和“调用”函数的含义是相同的。但是，在YouTube教程中，它说要通过调用函数来调用它。我的第一个想法是，措辞是错误的，但是在W3Schools‘关于函数调用的页面上，它说：

常用的术语是“调用函数”而不是“调用函数”.在本教程中，我们将使用invoke，因为不需要调用就可以调用JavaScript函数。

好吧，这是有区别的。那是什么？

Answer 1

你的参考文本：

常用的术语是“调用函数”而不是“调用函数”.在本教程中，我们将使用invoke，因为不需要调用就可以调用JavaScript函数。

现在让我换个说法：

常用的术语是“调用函数”而不是“调用函数”.在本教程中，我们将使用术语invoke而不是call，因为JavaScript函数可以间接调用(如fn.call()和fn.apply() )，而无需直接调用E 212，比如fn()。

因此，当我执行fn()时，它被直接调用，当我像fn.call()一样执行它时，它被间接调用，但是在这两种情况下，函数都是被调用的。否则，我在这里看不出有什么不同，我也可以说，我可以以多种方式调用函数，例如：

fn(); // I'm calling it
fn.call(); // I'm calling it
fn.apply(); // I'm calling it

因此，差别是语义上的，但两者是可互换的，IMO。顺便说一下，我在上面写了一个评论，在这个问题下，我想在这里说一句，就是：

海事组织，这是个误导的说法。也许有一些调用/应用的迹象，或者其他什么东西，但它完全令人困惑。

Answer 2

区别在于语义和微妙。当您调用一个函数时，您直接告诉它运行。当您调用一个函数时，您正在让某个东西运行它。

有一种方法可以调用函数：

myFunction()

在这里，您通过直接调用函数来调用函数(让它运行)。

调用函数的方法有很多种(通过不同的注释和回答给出)。以下是一个例子：

function invoker(functionName) {
  functionName() 
}

invoker(myFunction)

在这里，通过调用invoker，您将调用myFunction，这是间接调用的。

Answer 3

是的，在大多数情况下，我们都使用这两种方法来引用函数的执行。

从您的家庭到达place B有两种方法。

1. 直接/自动方式(调用)，即如果您选择第一种方式，您不需要步行。有人会自动带你去放置B。
2. 间接方式(呼叫)，即如果选择第二种方式，您只需到达A(步行)。有人在A那里自动带你去放置B。

请看下面的图片。我想这会消除你的疑虑。

​

​

在调用的情况下，您最初引用了实际调用函数的语句。

如果调用，则间接引用调用语句来实际调用/运行函数。