Windows :位图的模式刷和BitBlt之间的区别

Question

用Bitmap创建GDI模式刷，然后用该刷子填充rect与直接从设备独立位图中闪动之间有功能上的区别吗？

为了澄清我所说的第一个场景是使用位图创建模式刷，然后使用PATCOPY将整个屏幕填充为patblt。我的意思是，使用bitblit从源位图中直接闪动看起来要有效得多，但我不确定它们在功能上是否相同(对于Windows来说是非常新的，如果这有点模糊或难以理解)

Answer 1

方法1:创建一个模式刷，将其选中到DC中，并将PatBlt与PATCOPY结合使用

方法2:在内存DC中选择一个DIB部分并使用BitBlt。

这些方法的主要区别是：

• 如果目标矩形大于源，则方法1将为您平铺图像。使用方法2，您必须重复调用BitBlt。
• 使用方法2，您必须创建和管理一个内存DC。

就性能而言，在Windows的现代版本中，它们可能大致相同。DIB颜色到目标颜色格式的映射在DC中被选中时只发生一次。如果在卡上有足够的内存，图像就应该在图形总线上传输一次。这两种方法可能都有针对特殊情况的优化路径。

使用PatBlt，您可以重新使用单色图案刷并设置不同的颜色，只需更改DC中的文本和背景色即可。使用BitBlt，您必须首先更新内存DC中的位图。

如果我没记错的话，在过去的日子里，图案刷的大小被限制在非常小的东西上(比如孵化刷)。图案刷通常是单色的(每像素1位)，通过设置文本和背景色并快速地用PatBlt贴图来填充背景。