获取任何SQL查询的SHA-512。

Question

比较两个文本文件的一个常见做法是使用SHA-512或任何其他已实现的SHA。如果两个SHA结果不相同，那么文件就不是完全相同的。

我也想对两个SQL查询做同样的工作。我只想知道，使用SHA-512或sha-256查询是否提供100%相同的结果也可以。

有可能这样做吗？我正在使用SQL Server..。

Answer 1

只是为了帮助..。

据了解，两个查询都以相同的顺序返回相同的列。

你必须这样做：

SELECT COUNT(*) FROM (
  ([YOUR_QUERY_A]
   EXCEPT
   [YOUR_QUERY_B]) -- A_B
  UNION ALL
  ([YOUR_QUERY_B]
   EXCEPT
   [YOUR_QUERY_A]) -- B_A
  ) EX

如果返回0，则两个查询返回相同的

为试验目的：

SELECT COUNT(*) FROM (
  (select 1 a
   EXCEPT
   select 1)
  UNION ALL
  (select 1
   EXCEPT
   select 1)
  ) EX

更改一些内部查询并查看哪些更改

Answer 2

下面是一些使用2种方法的SQL示例。

1. 对于XML & 哈希泰斯
2. 例外

IF OBJECT_ID('tempdb..#tmpTest') IS NOT NULL DROP TABLE #tmpTest;
CREATE TABLE #tmpTest (
    id int identity(1,1) primary key, 
    col1 decimal(10,2), 
    col2 varchar(30)
);

insert into #tmpTest (col1, col2) values 
(1,'val1'),
(null,'val2'),
(3,null),
(4,'val4')
-- ,(5,'monkeywrench')
;

declare @SQL1 VARCHAR(1000);
declare @SQL2 VARCHAR(1000);
declare @SQLHASH VARCHAR(3000);
declare @SQLEXCEPT VARCHAR(5000);

set @SQL1 = 'select col1, col2 
from #tmpTest
where (col1 is null or col1 between 1 and 4)
';

set @SQL2 = 'select col1, col2 
from #tmpTest
where (col2 is null or col2 is not null)
';

set @SQLHASH = 'select 
IIF(LEN(query1.x) = LEN(query2.x) AND HASHBYTES(''SHA2_512'', query1.x) = HASHBYTES(''SHA2_512'', query2.x),''true'',''false'') as SameHash
from (
    '+ @SQL1 +'
    order by 1, 2
    for xml auto
) query1(x)
cross join (
    '+ @SQL2 +'
    order by 1, 2
    for xml auto
) query2(x)';

--select @SQLHASH as SQLHASH;
execute(@SQLHASH);

set @SQLEXCEPT = 'select 
IIF(count(*) = 0,''true'',''false'') as SameRecords
from (
    select * from
    (
        '+ @SQL1 +'
        except
        '+ @SQL2 +'
    ) as q1exceptq2

    union all

    select * from (
        '+ @SQL2 +'
        except
        '+ @SQL1 +'
    ) as q2exceptq1
) q';

--select @SQLEXCEPT as SQLEXCEPT;
execute(@SQLEXCEPT);

在本例中，两个动态查询都返回“true”。

但是请注意，仅仅因为结果集是相同的，并不意味着所使用的标准是等价的。

这可能只是运气不好，他们目前正在返回相同的结果。

(只要取消对猴子扳手记录的评论，就可以从这两种记录中得到错误信息)

另外，关于FOR XML。当其中一个ORDER是不同的，则结果XML和HASH也会有所不同。

如果使用一个end，则只能在末尾添加ORDER，因为它对组合结果集进行排序。