ThreadPoolExecutor应用模板模式吗？

Question

在ThreadPoolExecutor中有两个钩子方法。

这种技术让我想到了模板方法模式，其中abstract类中有钩子方法。但是，模板方法的抽象类中的钩子方法与ThreadPoolExecutor方法的不同之处在于：

• ThreadPoolExecutor类是具体的，而在模板方法模式中定义钩子方法的类是abstract。
• 钩子方法(如beforeExecute(Thread t, Runnable r)和afterExecute(Runnable r, Throwable t) )在ThreadPoolExecutor中是具体的空方法体，而模板方法模式中的abstract类中的钩子方法是abstract，尽管这两个钩子方法都是protected，表明它们在子类中应该是overridden。

所以我的问题是：

• ThreadPoolExecutor 是否属于模板方法 pattern？
• 本身就是 hook方法。一种独立的技术来自模板方法 pattern

Answer 1

就我个人而言，我会说是，因为ThreadPoolExecutor预先定义了一组命令，当子类标记为final时不能更改这些命令。见#runWorker。这是模板:第一个beforeExecute，第二个task.run，第三个afterExecute。

final void runWorker(Worker w) {
  // ... snip
     beforeExecute(wt, task);
     try {
           task.run();
     } 
     ...
     } finally {
        afterExecute(task, thrown);
     }

   // ... snip
} 

它将实现的某些部分留给子类beforeExecute、afterExecute。

但是是的，我知道可以进行讨论，因为在这种情况下，类只具有控制子类的钩子(不是标记为抽象的，而是不允许的)。