为什么Boolean.prototype又是一个布尔对象？(字符串和数字相同，但日期或RegExp不相同？)

Question

在ES5中，Boolean.prototype是一个布尔对象：

布尔原型对象本身就是一个布尔对象(其[Class]为" Boolean ")，其值为false。

在ES6 / ES2015中，它不是：

布尔原型对象是一个普通的对象。它不是布尔实例，也没有[BooleanData]内部插槽。

在ES2016中，再一次是：

布尔原型本身就是一个布尔对象；它有一个[BooleanData]内部槽，其值为false。

(在ES2017中也是如此。)

另一方面，Number.prototype和String.prototype-while也是如此，Date.prototype和RegExp.prototype也是从ES5.1中各自[Class]es的实例开始的，在ES6中变成了普通的Objects，此后一直是这样。

在ES2016中，reversion似乎不是任何tc39提案的主题。

为什么这些更改是在ES6中进行的，然后(仅)部分地在ES2016中恢复呢？

(这个问题不仅仅是为了学术/历史利益:我正在研究一种JavaScript方言，它不打算包含装箱的原语类型，但仍然要求.prototype对象保存所有可以在原语值上调用的方法，尽管将.prototype对象作为它们各自[Class]es的唯一实例是可行的，但我想了解为什么这可能是可取的)。

Answer 1

我还没有找到关于为什么这些对象在Object中成为普通ES6的完整解释，但是回滚的原因似乎是因为它导致了意想不到的问题:来自"Number.prototype不是一个实例也破坏了网络“，在esdiscuss.org上。

V8昨天刚刚将一个更改转到金丝雀中，实现了Number.prototype (和Boolean.prototype)作为普通对象的新的ES6语义。不幸的是，这似乎打破了网络。特别是jsfiddle.net/#run现在无法加载。 我在该页面上看到的是在此函数中抛出的TypeError "Number.prototype.valueOf不是泛型的“(可能是moo工具的一部分)： $isFinite= function(){返回(这个)？‘'number’：'null'；}.hide()； 在Number.prototype上调用之后。 AFAICS，这只剩下一个选项:退出这个规范更改。 -Andreas罗斯伯格

而且似乎没有将回滚应用于Date.prototype和RegExp.prototype，因为它们带有可变状态：

从安全pov中，不恢复的重要内容是那些不被Object.freeze锁定的可变状态。在ES5中，这只是Date.prototype。在ES5内置的ES6中，现在包括了RegExp.prototype (因为RegExp.prototype.compile )。 -Mark S. Miller