哪个优先: logback.xml还是logback-test.xml？

Question

我对logback很陌生。如果我的spring引导项目包含了这两个文件-

• logback.xml：出现在*src/main/resources/
• logback-test.xml：出现在*src/test/resources/

哪一个会加载？logback.xml还是logback-test.xml？

我正在阅读logback的文档，它说，它首先查找logback-test.xml，然后查找logback.xml。

那么，如果我们部署应用程序，logback-test.xml文件会比logback.xml具有优先权吗？

谢谢!

索拉布

Answer 1

来自医生们

让我们首先讨论logback尝试配置自身的初始化步骤：

1. Logback试图在类路径中找到一个名为logback-test.xml的文件。
2. 如果没有找到这样的文件，logback将尝试在类路径中找到一个名为logback.groovy的文件。
3. 如果没有找到这样的文件，它将检查类路径中的文件logback.xml。
4. 如果没有找到这样的文件，则使用服务提供者加载工具(在JDK1.6中引入)通过在类路径中查找文件META-INF\services\ch.qos.logback.classic.spi.Configurator来解析com.qos.logback.classic.spi.Configurator接口的实现。其内容应指定所需Configurator实现的完全限定类名。
5. 如果上述任何操作都没有成功，则logback将使用BasicConfigurator自动配置自己，这将导致日志输出被定向到控制台。

最后一步是在没有配置文件的情况下提供默认(但非常基本)日志功能的最后一步。

所以这个问题的答案..。

哪个优先: logback.xml还是logback-test.xml？

..。是logback-test.xml.

但是这个问题..。

那么，如果我们部署应用程序，是否类似于logback-test.xml文件将获得比logback.xml更高的优先级？

..。稍微使事情复杂化。如果同时部署( logback-test.xml和logback.xml )，那么logback-test.xml将占据优先权，但部署logback-test.xml并不常见。实际上，考虑到问题中提供的位置，logback-test.xml在默认情况下不会被部署，因为它位于测试树(src/test/resources)中。

再一次，来自医生们

如果您正在使用Maven，并且将logback-test.xml放在src/test/resources文件夹下，Maven将确保它不会包含在所产生的工件中。因此，您可以在测试期间使用不同的配置文件，即logback-test.xml，在生产中使用另一个文件，即logback.xml。

因此，总之，默认情况下不会部署logback-test.xml，因此logback.xml将在部署的系统中使用，但是在运行测试用例时，logback-test.xml将优先于logback.xml。