为什么在默认情况下没有将pip软件包安装到$PATH上？

Question

通常，在ruby生态系统中使用ruby或在JavaScript生态系统中使用npm/yarn时，都会在$PATH的某个位置安装包，或者至少指示您将包安装位置添加到path $PATH中。

在pip的python生态系统中，似乎从来没有强调过这一点。相反，我们鼓励您通过python -m <name>运行模块，等等。

我觉得有点奇怪，这只是一个设计上的决定吗？将site-packages或pip使用的任何位置放置到$PATH中是一种良好的实践吗？例如，有时将二进制文件添加到/usr/local/bin中(有时使用与包本身不同的名称--例如，django-admin而不是带有pip install Django的django，而二进制文件通常与ruby/JavaScript生态系统中的包名称相同)，例如，我看到了，但这一直是这样吗？

Answer 1

你把$PATH和$PYTHONPATH搞混了。site-packages用于库，$PATH用于程序(二进制文件和脚本)。pip将库安装到其site-packages中，并将脚本安装到相应的bin/目录中；例如，如果site-packages是，则/usr/local/lib/pythonX.Y/site-packages脚本被安装到/usr/local/bin/中。

pip不检查/usr/local/bin/是否在$PATH中。嗯，我同意你的观点--如果还没有bin/目录，它应该检查并提醒用户添加$PATH目录。

Answer 2

在运行安装的二进制文件时，特定python安装的site-packages目录将自动添加到sys.path中。当该二进制文件执行import modname时，它将查找sys.path上的目录。因此，当您使用特定的python二进制文件运行pip install时，默认情况下，pip会将该包放入该二进制文件的site-packages中，以便二进制文件能够导入包。先进的使用可以做更复杂的事情。