使用xonsh的列表理解

Question

我对此仍不熟悉，但是否可以使用列表理解语法在xonsh中执行多个命令？

我希望下面的内容可以创建5个文件( file00 to file04 )，但它却出错了：

$ [@(['touch', 'file%02d' % i]) for i in range(5)]
............................ 
xonsh: For full traceback set: $XONSH_SHOW_TRACEBACK = True
  File "<string>", line None
SyntaxError: <xonsh-code>:1:1: ('code: @(',)
[@(['touch', 'file%02d' % i]) for i in range(5)]
 ^

我认为这是可行的，因为下面的工作很好：

$ [i for i in range(5)]
[0, 1, 2, 3, 4]

$ @(['touch', 'file%02d' % 3])
$ ls
file03

Answer 1

最接近原始代码的方法是使用子进程：

[$[touch @('file%02d' % i)] for i in range(5)]

解释嵌套$[ .. @(的必要性

• 顶层命令是一个列表理解，所以我们从Python模式开始；
• 我们希望执行bash命令(touch)，因此我们需要使用$[ (或捕获输出的$( )进入子进程模式；
• 但是该命令的参数需要用Python进行字符串内插，因此Python模式也需要使用@(。

Answer 2

看起来你找到了一种方法来做这件事--有时候特定子进程命令的行为会影响你把它放在一起的方式。

在touch的例子中，由于它可以使用多个参数，所以在列表理解中(我可以想到)最简单的方法是这样做。

touch @([f'file_{i}' for i in range(5)])

Answer 3

我已经快到了，有必要进一步包装命令：

$ [ $(@(['touch', 'file%02d' % i])) for i in range(5)]

其原因如下：

• 考虑到顶层命令是一个列表理解，我们将进入Python模式。
• 我们希望执行bash命令(touch)，因此我们需要使用$(进入子进程模式。
• 但是，该命令的参数需要使用Python进行字符串内插，因此编写命令本身需要Python-模式，因此需要@(。