多态性不只是封装的结果吗？

Question

我一直在读Herbert的Java“完整参考”第八版。

第二章第22页上有一段。

最后一个属性，多态性，清楚地反映在能力汽车制造商提供广泛的选择基本上相同的车辆。例如，你可以得到防抱死制动系统或传统的刹车，动力或齿条和小齿轮转向，和4，6，或8缸发动机.无论哪种方式，你仍然会按刹车踏板停止，转动方向盘改变方向，并按油门时，你想要移动。可以使用相同的接口来控制许多不同的实现。

现在，在关于封装页18的同一章中，

此外，在传输中发生的事情不影响传输之外的对象。例如，换档不会打开前灯！由于自动变速器是封装的，几十个汽车制造商可以用他们喜欢的任何方式实现一个。然而，从司机的角度来看，他们的工作都是一样的。同样的想法也可以应用到编程中。 汽车制造商之所以可以改变这些(防抱死制动系统或传统的刹车系统、动力或齿条和齿轮转向，以及4-、6-或8缸发动机)的唯一原因，不是因为其他系统是由这些引擎封装的，不会因为更换它们而受到影响吗？

对不起，如果我在哪里出了差错。

我的问题是，

封装真的与多态有因果关系吗？

Answer 1

封装你的车是由不同的部件组成的。你可能有4倍的车轮，前照灯等，他们都包含在“汽车”。一辆车不需要知道如何点灯，它只是要求前灯通过开关来做到这一点。

使用多态性，您可以将一个系统(实现)替换为另一个系统，而不会引起注意。例如，你可以用LED大灯代替你的前照灯。他们是一个完全不同的系统，但你仍然只是按相同的开关，他们来了。

因此，我想您可以说，包含在car中的灯是封装的，能够将它们切换到不同的实现，而不需要更改您使用的is多态性接口。

此外，作为一种一般性，封装通常使用相同的代码--您通常不会改变封装类在运行时是如何实现的，除非您还组合了多态性--多态是封装类在运行时更改代码/实现以及数据的方式。

Answer 2

它们是两个截然不同的概念。任何一个都可以在没有另一个的情况下存在。

封装是指没有公开其内部实现细节的类或模块。是个黑匣子。你观察输入和输出。它是如何从输入到输出的，应该隐藏和保护它不受潜在的外部干扰。

多态，或者更确切地说是子类型，是共享常见实现细节的一种方式:字段、方法等等。因此，您可以认为这种“共享”实际上在某种程度上破坏了封装。

Answer 3

简单地说，答案是否定的，多态不是封装。

多态是父类和子类之间的" is -a“关系的名称。

封装是两个类之间的“has”关系的名称。

现实世界的例子:多态:雷克萨斯就是汽车。封装:雷克萨斯有引擎。