NSubstitute抱怨我的论点含糊不清,但据我所知,它们是完全规范的。我想补充更多的细节,但我已经把它归结为这个小例子了。(编辑:现在更小了,删除了out参数,而不是参数的定义。)
我的最终目标是使“内联方法”成为测试的辅助方法,输入结果,以及表示一系列错误的预期ITextObjC[]。
考虑到最小、完整、可验证的例子:
public interface test
{
bool testMethod(
bool boolA,
bool boolB);
}
public interface ITestObjC { }
public class TestObjC : ITestObjC { }
[Test]
public void SillyTest2()
{
var fakeTest = Substitute.For<test>();
fakeTest.testMethod( false, false);
ITestObjC[] recOutArr = Arg.Is<ITestObjC[]>(x => x == null);
fakeTest.Received(1).testMethod(
Arg.Is<bool>(false),
Arg.Is<bool>(false));
}在以下方面的成果:
NSubstitute.Exceptions.AmbiguousArgumentsException : Cannot determine argument specifications to use.
Please use specifications for all arguments of the same type.
at NSubstitute.Core.Arguments.NonParamsArgumentSpecificationFactory.Create(Object argument, IParameterInfo parameterInfo, ISuppliedArgumentSpecifications suppliedArgumentSpecifications)
at NSubstitute.Core.Arguments.ArgumentSpecificationFactory.Create(Object argument, IParameterInfo parameterInfo, ISuppliedArgumentSpecifications suppliedArgumentSpecifications)
at NSubstitute.Core.Arguments.MixedArgumentSpecificationsFactory.<>c__DisplayClass3_0.<Create>b__0(Object argument, Int32 i)
at System.Linq.Enumerable.<SelectIterator>d__5`2.MoveNext()
at System.Collections.Generic.List`1..ctor(IEnumerable`1 collection)
at NSubstitute.Core.Arguments.MixedArgumentSpecificationsFactory.Create(IList`1 argumentSpecs, Object[] arguments, IParameterInfo[] parameterInfos)
at NSubstitute.Core.Arguments.ArgumentSpecificationsFactory.Create(IList`1 argumentSpecs, Object[] arguments, IParameterInfo[] parameterInfos, MatchArgs matchArgs)
at NSubstitute.Core.CallSpecificationFactory.CreateFrom(ICall call, MatchArgs matchArgs)
at NSubstitute.Routing.Handlers.CheckReceivedCallsHandler.Handle(ICall call)
at NSubstitute.Routing.Route.<>c__DisplayClass8_0.<Handle>b__0(ICallHandler x)
at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
at System.Linq.Enumerable.FirstOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
at NSubstitute.Routing.Route.Handle(ICall call)
at NSubstitute.Core.CallRouter.Route(ICall call)
at NSubstitute.Proxies.CastleDynamicProxy.CastleForwardingInterceptor.Intercept(IInvocation invocation)
at Castle.DynamicProxy.AbstractInvocation.Proceed()
at Castle.Proxies.testProxy.testMethod(ITestObjA motionEnvelope, ITestObjB motionSeries, Boolean primaryLimits, Boolean testPitch, ITestObjC[]& exceedences)
at HeliSAFE.DataStorage.Tests.SholMonitor.CommonSholMonitorTests.SillyTest2() in D:\Repositories\GitSAFE_Repos\helisafe.container\helisafe\HeliSAFE.DataStorage.Tests\SholMonitor\CommonSholMonitorTests.cs:line 375在这条线上:
fakeTest.Received(1).testMethod(
发布于 2018-05-07 09:27:09
简单的回答是Returns。
更长的答案是,为了获得NSub妓女的语法,它会做一些可疑的事情。在这种情况下,每次执行Arg.Is或Arg.Any时,它都会将参数匹配器推入静态(线程本地)队列。当它接收到一个实际的调用时,它将检索这些参数匹配器,以求出匹配什么调用(对于Received)或对存根的调用(对于Returns)。
在这种情况下,三个参数匹配器被排队,但是fakeTest .Received().testMethod(bool a, bool b)只需要两个参数匹配器,因此NSubstitute不确定这三个参数匹配器要去哪里。
另外,这些情况和错误消息的检测被设置为改进下一个版本的NSubstitute (在3.1之后)。
发布于 2018-05-07 07:04:06
NSubstitute似乎有某种完整性检查,在评估包含Arg.Is的接收调用时运行。
在接收到的呼叫中省略Arg.Is,或者不调用.Received,或者注释掉Orphan参数似乎可以修复它,但我不知道为什么。
https://stackoverflow.com/questions/50208099
复制相似问题