安全使用CyclicBarrier.reset

Question

在CyclicBarrier.reset javadocs中，将提到以下内容。

注意，由于其他原因，中断后的重置可能会很复杂；线程需要以其他方式重新同步，并选择一个来执行重置。

考虑到上面的提示，如果我确保使用isBroken()方法没有突破障碍，那么调用reset()方法安全吗？

Answer 1

文档并没有说调用reset()是不安全的，即使在屏障被打破之后也是如此。

它只是说它很复杂，因为您需要确保只有一个线程重置它。如果多个线程重置它，那么当第二个或第三个线程重置它时，线程有可能再次等待屏障，并再次破坏它(尽管，在突破障碍之后，它将再次重置它，因此之后它不会处于isBroken()状态)。如果只有一个线程调用reset，但其他线程不等待它，那么其他线程可能会在重新设置障碍之前再次开始等待，并将立即获得一个BrokenBarrierException。

当障碍未被打破时调用它，将打破任何等待线程的障碍，并在此之后重置障碍。

任何时候调用reset都是安全的，因为它不会在CyclicBarrier中造成内存不一致或数据竞争。