隔离级别差，快照和快照读取提交快照？

Question

我有点难以区分快照和快照读取提交的区别吗？READ提交是一种悲观的并发方法，如何将其应用于乐观并发？在这种情况下，在快照隔离级别上。

谢谢你，非常感谢你的启发

Answer 1

这两个名字都是令人不安的误导。

在Server术语中，快照和快照读取提交都是隔离级别，也是Server如何完成并发数据访问隔离的一种实现方法。

主要区别是：在快照中，可重复读取和幻影读取是被阻止的，而在快照读取提交级别，您可以体验不可重复的读取，也可以体验幻影读取。

换句话说，快照是比提交的快照更高和更强的隔离)

仅就隔离级别而言:快照与SERIALIZABLE等效，快照读取提交是等效的读取提交。然而，实现是不同的。快照和快照读取提交使用记录版本，而SERIALIZABLE和READ提交使用阻塞语义强制将并发进程阻塞到更改(或读取)资源，而第一个进程则完成其事务。

我认为并发性和事务隔离是很难理解的，而且(几乎总是)将其与乐观/悲观的比喻混合在一起，更难理解而不是帮助。

Answer 2

读取提交的

这是默认的隔离级别。用共享读锁实现。

读取提交的快照

与Read提交的隔离级别相同，但使用行版本控制/ MVCC实现。优点是作家不会阻止读者。有些人觉得这应该是默认的。请注意，在某种意义上，这是相同的隔离级别，因为它避免了相同的异常。

快照

更强的隔离级别，允许较少异常。