为什么中断的方式和isInterrupted的行为有区别？

Question

我刚通过用于中断的Javadoc。我确实了解到线程类的两种方法之间的区别:中断()和isInterrupted()。引用医生的话：

当线程通过调用静态方法Thread.interrupted来检查中断时，中断状态将被清除。一个线程用于查询另一个线程的中断状态的非静态isInterrupted方法不会更改中断状态标志。

我不明白的是，为什么会有这样的行为呢？interrupted是否有理由重置当前线程的状态，而isInterrupted没有重新设置调用的线程的状态？

Answer 1

Thread.interrupted只应用于当前线程；它是一个静态方法。

new Thread(() -> {
    while (true) {
        if (Thread.interrupted()) {
            break;
        }
        System.out.println("Running");
    }
});

清除标记很方便，因为执行检查的线程需要对中断作出反应并以某种方式处理它。如果您想再次重置标志，这很简单:只需调用interrupt。

isInterrupted不是一种静态方法。它被设计成可能被其他线程调用。

Thread foo = new Thread(/*...*/);
foo.start();

//...

if (foo.isInterrupted()) 
{
   //do something
}

首先，其他线程在概念上不应该告诉foo它不再被中断。foo必须处理中断本身--其他线程不能代表foo处理它。

从实现的角度来看，如果此方法要自动清除标志，则必须使这种检查然后重置为原子，以避免线程foo在重新设置标志之前读取标志。您将不得不以某种方式与线程本身共享这个互斥体。这将使isInterrupted方法的使用变得非常笨拙。

Answer 2

当您想检查线程是否已被中断时，请调用thread.isInterrupted()。

当您想要检查当前线程是否已被中断时，如果是，您将处理并吞下它，调用Thread.interrupted()