JavaScript:命名空间与作用域

Question

我非常了解JavaScript中的作用域和闭包的概念。

此外，以下站点提供了如何实现JavaScript命名空间的示例：

1. 你想知道的关于JavaScript范围的一切
2. JavaScript中的名称起搏

我仍然不明白的是，有多少人似乎混合了范围和命名空间的概念。此外，这些人还经常提到，人们不应“污染全局名称空间”，而不应“在全局范围内创建全局变量/变量”。

问题

• 范围和命名空间是两个完全不同的概念，这不是正确的吗？
  • 命名空间:代码分组，使组内的名称是唯一的，并且不能与其他名称空间中的类似名称发生冲突。
  • 作用域:定义变量的可访问性。JavaScript有两个作用域:全局作用域和局部/函数作用域(ES 2015引入了let/const的块作用域)

​

• 以下对象文字为bar创建了一个新的命名空间，避免污染全局名称空间(foo除外)，但bar仍然处于全局范围：var foo = { bar: 42 }，这是正确的吗？
• 说“不要创建全局变量，这样就不会污染全局名称空间”，这不是错误的吗？全局变量与局部变量(范围)与名称空间不同。正如所看到的，在新的命名空间中屏蔽变量是完全可能的，并且它仍然在全局范围内。
• 如果避免污染全局命名空间是我们不应该创建全局变量的唯一原因，那么仅仅创建新的名称空间并仍然将其保持为全局还不够吗？

Answer 1

范围和命名空间是两个完全不同的概念，这不是正确的吗？

我不会说作用域和名称空间是完全无关的。如果我们采用"命名空间“的字面意思，它是一个具有不同名称的空格 --正如您所说的，它是唯一的，并且不会与其他空间的名称发生冲突。

在这方面，作用域肯定会形成一个名称空间--变量名称是不同的，并且不会与其他作用域的名称发生冲突。但是，一个作用域是内部的，不能从外部访问，所以它对组织事物并不特别感兴趣。

对象还形成名称空间-属性名称是不同的，并且不会与其他对象上的名称发生冲突。这就是为什么使用对象将代码构造成模块的原因，这也是JavaScript中“命名空间”的传统含义。

以下对象文字为bar创建了一个新的命名空间，避免污染全局名称空间(foo除外)，但bar仍然处于全局范围：var foo = { bar: 42 }，这是正确的吗？

不，bar不是全局范围的成员。它是某个物体的属性。

说“不要创建全局变量，这样就不会污染全局名称空间”，这不是错误的吗？全局变量与局部变量(范围)与名称空间不同。

Globals在JS中有点特殊:它们既是全局对象的属性，也是全局范围中的变量。这就是为什么我们谈论“全局命名空间”来包含所有--特别是强调名称不能相互冲突。

如果避免污染全局命名空间是我们不应该创建全局变量的唯一原因，那么仅仅创建新的名称空间并仍然将其保持为全局还不够吗？

创建名称空间(如上面示例中的{bar: 42} )仍然会创建全局变量：foo。它只是创建了更少的变量-每个模块一个。此外，它还创建了一个特定的命名约定，即全局变量应该引用模块，而不是普通变量。我们不会使用var i, increment, decrement;，而是使用var counter = {i: …, increment(){…}, decrement(){…}};，并在名称counter中引用它们的用途。