我需要一个关于正确使用等待的小规则。在.net核心c# 7.2中运行以下代码:
static class Program
{
static async Task<string> GetTaskAsync(int timeout)
{
Console.WriteLine("Task Thread: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
await Task.Delay(timeout);
return timeout.ToString();
}
static async Task Main()
{
Console.WriteLine("Main Thread: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Console.WriteLine("Should be greater than 5000");
await Watch(NotParallel);
Console.WriteLine("Should be less than 5000");
await Watch(Parallel);
}
public static async Task Parallel()
{
var res1 = GetTaskAsync(2000);
var res2 = GetTaskAsync(3000);
Console.WriteLine("result: " + await res1 + await res2);
}
public static async Task NotParallel()
{
var res1 = await GetTaskAsync(2000);
var res2 = await GetTaskAsync(3000);
Console.WriteLine("result: " + res1 + res2);
}
private static async Task Watch(Func<Task> func) {
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
await func?.Invoke();
sw.Stop();
Console.WriteLine("Elapsed: " + sw.ElapsedMilliseconds);
Console.WriteLine("---------------");
}
}正如大家所看到的,两种方法的行为是不同的。在实践中很容易出错。所以我需要一个“拇指法则”。
更新为真正的男性请运行代码。并解释一下为什么并行()比NonParallel()运行得更快。

发布于 2018-04-20 22:26:53
在不带GetTaskAsync的情况下调用await时,实际上会得到一个任务,其中包含要执行的方法(即GetTaskAsync)。但是,当调用await GetTaskAsync时,将暂停执行,直到方法执行完毕,然后才会得到结果。
让我说得更清楚一点:
var task = GetTaskAsync(2000);在这里,任务是Task<string>类型的。
var result = await GetTaskAsync(2000);这里的结果是string类型的。
因此,要解决你的第一个问题:什么时候等待你的任务真的取决于你的执行流程。
现在,关于为什么Parallel()速度更快的问题,我建议您阅读这个文章 (所有内容都有意义,但对于您的具体示例,您可能会跳转到返回“热”的任务)。
现在让我们把它分解一下:
await关键字用于停止代码,直到任务完成,但实际上并没有启动它。
在您的示例中,NotParallel()将花费更长的时间,因为您的任务依次执行。正如该条所解释的:
这是因为在线等待的任务。
然而在Parallel() ..。
这些任务现在并行运行。这是因为所有任务都是在等待所有任务之前启动的,因为它们返回很热。
关于“热门”任务
我建议您阅读以下内容:基于任务的异步模式(TAP)
“任务状态”一节对理解冷任务和热任务的概念很感兴趣:
由公共任务构造函数创建的任务被称为冷任务,因为它们在非计划创建状态下开始其生命周期,并且只有在这些实例上调用Start时才被调度。 所有其他任务都在热状态下开始其生命周期,这意味着它们所代表的异步操作已经启动。
我邀请您广泛阅读有关async/await和Tasks的内容。除了我上面提供的资源之外,还有以下几个资源:
异步等待
https://stackoverflow.com/questions/49941204
复制相似问题