首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Javascript‘`filter`’+‘还原’VS‘还原’+`VS‘

Javascript‘`filter`’+‘还原’VS‘还原’+`VS‘
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-04-15 13:32:44
回答 2查看 722关注 0票数 0
代码语言:javascript
复制
Object.entries(obj).reduce((acc, [key, value]) => {
  if (someCondition(key, value)) {
    acc[key] = value;
  }
  return acc;
}, {});


Object.entries(obj)
  .filter(([key, value]) => someCondition(key, value))
  .reduce((acc, [key, value]) => {
    acc[key] = value;
    return acc;
  }, {});

上面的两个块做了相同的事情:创建一个obj的副本,其中删除了一些基于someCondition的属性。

选择哪一种方式?为什么?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-04-15 13:38:44

要看情况而定。

对于第一种情况--有条件的reduce --您将只循环一次数据集。

第二个例子给出了两个循环(第二个工作在有限的数据集上),但是代码的可读性要高得多,并且操作是分开的(过滤/修改数据)。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2018-04-15 13:40:47

我更喜欢完全强制的方法

代码语言:javascript
复制
function filterProperties(obj, predicate) {
    const res = {};
    for (const key in obj) {
        const val = obj[key];
        if (predicate(key, var))
            res[key] = val; 
    }
    return res;
}

或者全功能方法

代码语言:javascript
复制
function filterProperties(obj, predicate) {
    return fromEntries(Object.entries(obj).filter(entry => predicate(...entry)));
}
function fromEntries(entries) {
    const res = {};
    for (const [key, val] of entries) // using `reduce` is not much of an advantage here
        res[key] = val;
    return res;
}
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/49842511

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档