药物的单元测试副作用

Question

我正在为一个调用模块的函数编写一个单元测试，作为调用它的副作用的一部分：

defmodule HeimdallrWeb.VerifyController do
  use HeimdallrWeb, :controller

  def verify(conn, _params) do
    [forwarded_host | _tail] = get_req_header(conn, "x-forwarded-host")

    case is_preview_page?(forwarded_host) do
      {:ok, false} ->
        conn |> send_resp(200, "")

      {:ok, %Heimdallr.Commits.Commit{} = commit} ->
        Heimdallr.Commits.touch_commit(commit)
        conn |> send_resp(200, "")

      {:not_found, _reason} ->
        conn |> send_resp(200, "")
    end
  end
end

副作用是从行Heimdallr.Commits.touch_commit(commit)触发的。

有关这方面的几个问题：

1. 我的单元测试应该与测试touch_commit方法的效果有关吗？
2. 如果是这样的话，我是否应该考虑传递一个通用的“触摸”函数来验证方法，以便更容易地进行测试。这可能是困难的，因为凤凰/埃利克斯路由系统的性质，我还没有调查。

如果我使用的是Rails / Ruby / Rspec，那么我就会期望在HeimdallrCommits模块上调用一个类级方法。

我编写测试的考虑和原因是，在将来，我可能会通过删除或注释行等方式，意外地删除与提交有关的功能。

Answer 1

我会说1:不。这就是在测试中保持低复杂度。您只想在方法中进行测试(无论您想测试什么)，其余的都应该被忽略。您可以做的是验证您的方法调用了什么touch_commit --应该是一个很好的模拟框架的一部分。这些是我的5美分，抱歉地说，我不熟悉凤凰/灵丹妙药，所以我不能给你任何工作的例子。就像验证方法一样，我想的就是Mockito或Moq。