2016年ColdFusion表现与ColdFusion 9相比

Question

我们正处于从ColdFusion 9升级到2016年ColdFusion的过程中，我们注意到整体性能下降了。我们进行了几次模拟，以提供更多的洞察力。下面是一个脚本，给出了性能下降的一个很好的例子。脚本构建一个查询，然后根据查询创建一个结构。

<!--- Machine info --->
<cfset runtime = createObject("java", "java.lang.System")>
<cfset props = runtime.getProperties()> 
<cfset env = runtime.getenv()> 

<Cfoutput>

coldfusion: #SERVER.ColdFusion.ProductVersion# #SERVER.ColdFusion.ProductLevel#<br>

java.version: #props["java.version"]#<br>
java.vm.name: #props["java.vm.name"]#<br>
os.name: #props["os.name"]#<br>

PROCESSOR_IDENTIFIER: #env["PROCESSOR_IDENTIFIER"]#<br>
PROCESSOR_ARCHITECTURE: #env["PROCESSOR_ARCHITECTURE"]#<br>
NUMBER_OF_PROCESSORS: #env["NUMBER_OF_PROCESSORS"]#<br><Br>
</Cfoutput>

<!--- Create a query --->
<cfset myQuery = QueryNew("Name, Time, Advanced", "VarChar, Time, Bit")> 
<cfset testQuery = QueryNew("ColumnA,ColumnB,ColumnC,ColumnD,ColumnE,ColumnF,ColumnG,ColumnH,ColumnI,ColumnJ,ColumnK,ColumnL,ColumnM,ColumnN","VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar,VarChar")>

<!--- Populate the query --->
<Cfloop from=1 to=300 index="x">
    <cfset QueryAddRow(testQuery, 1)> 
    <cfloop index="intLetter" from="#Asc('A')#" to="#Asc('N')#" step="1">
        <cfset temp = QuerySetCell(testQuery, "Column#chr(intLetter)#", "Row #x# column #intLetter#", x)> 
    </cfloop>
</cfloop>

<Cfset init = GetTickCount()>
<!--- Query to structure --->
<Cfset queryToStruct = structNEw()>
<cfloop query="testQuery">
<Cfset init2 = GetTickCount()>
    <cfset queryToStruct[testQuery.currentrow] = structNew()>
    <cfset queryToStruct[testQuery.currentrow]['ColumnA'] = structNew()>
    <cfloop list="#testQuery.columnList#" index="key">
        <cfset queryToStruct[testQuery.currentrow]['ColumnA'][testQuery[key][testQuery.currentrow]] = testQuery[key][testQuery.currentrow]>
    </cfloop>
    <cfoutput>#x#:#GetTickCount()-init2#<br></cfoutput>
</cfloop>

<cfoutput>-----------<br><b>#GetTickCount()-init#</b><br><br><Br></cfoutput>

<!---Cfdump var=#queryToStruct# --->

我们有两台服务器，硬件配置完全相同。一台服务器运行在Windows2008/ ColdFusion server 9 Enterprise (Java 1.6.0_14)上，另一台运行在Windows2016/ ColdFusion 2016标准(JavaVersion1.8.0_112)上。两个ColdFusion服务器都具有相同的最小JVM大小(5024 MB)和最大JVM大小(5048 MB)。

ColdFusion 9服务器的性能提高了4倍以上。有人能解释一下为什么会发生这种情况，以及如何解决这个问题吗？

更新

为了排除任何其他会减慢ColdFusion速度的进程，我在同一台虚拟机上安装了ColdFusion 9、ColdFusion 11和ColdFusion 2016，它们都使用内置的web服务器。默认安装设置。结果是: ColdFusion 9最快，紧随其后的是ColdFusion 11，ColdFusion 2016则慢得多。

更新2对脚本进行了一些更改，因此更清楚的是该脚本正在做什么。

更新3结果可以在这里查看：http://136.144.177.152/test2.asp、http://136.144.177.152/test-toma.asp或http://136.144.177.152/test-ag.asp注意到代码实际上已被处理，所以每次加载页面时，结果都略有不同。

另外，我要指出的是，我并不试图优化这段代码。我试着做一个非常简单的可复制的例子。唯一的目的是指出性能上的差异，找出原因和解决办法。

更新4做了一些额外的测试，并发现了潜在的问题。由于某些原因，以下代码在coldfusion 2016 / Windows 2016上非常缓慢：

<cfset tmp = testQuery['ColumnA'][testQuery.currentrow]>

我发现非常奇怪的是，更新查询值并不慢。例如。

<cfset testQuery['ColumnA'][testQuery.currentrow] = key>

所有结果都可以在这里找到：http://136.144.177.152/test5.asp或http://136.144.177.152/test6.asp。我还在笔记本电脑上安装了coldfusion 2016，没有发现任何性能问题。我还尝试在windows 2012机器上安装coldfusion 2016。在这里，我发现了同样的性能问题。

基于Tomalak建议的更新5，我删除了索引访问符号。这显然是coldfusion 2016的一个性能问题。实际结果可以在这里找到http://136.144.177.152/bug-adobe.asp。我在adobe为这个问题打开了一个bug，https://tracker.adobe.com/#/view/CF-4201966。

Answer 1

首先，您正在将CF 9 Enterprise与CF 2016标准进行比较。对于这个例子来说应该不是什么大问题，但是如果你在标准上测试你的整个应用程序，你会发现问题的。我的前一家公司从9Ent迁移到了2016年，我们看到的只是全面的性能改善。当您看到瓶颈时，应该始终考虑重构。这是你升级的原因之一。

最大的问题是如何将query转换为struct。CF 2016具有更先进的功能。将您的遗留过程与这个利用查询对象中的成员函数的流程进行比较。

public array function arrayOfStructs(required query data) {
    var results = [];
    arguments.data.each(function(row) {
        arrayAppend(results, arguments.row);
    });
    return results;
}

query成员函数each()将每个row的内容引用为struct。不需要在每个列上循环，输入一个新键并分配一个值。轰隆隆！好了。快得像地狱一样。

做升级吧。:)