当尝试沉默命令时，Dos2unix无法工作

Question

我是这样从Python内部调用dos2unix的：

call("dos2unix " + file1, shell=True, stdout=PIPE)

但是，为了使Unix输出保持沉默，我执行了以下操作：

f_null = open(os.devnull, 'w')
call("dos2unix " + file1, shell=True, stdout=f_null , stderr=subprocess.STDOUT)

这似乎不管用。命令不再被调用，因为我在file1和file2上执行的区别(做了一个diff -y file1 file2 | cat -t，可以看到行尾没有改变)。

file2是我比较file1的文件。它有Unix行的结尾，因为它是在盒子上生成的。然而，file1有可能不这样做。

Answer 1

不确定，但我会尝试消除命令周围的“噪音”&检查返回代码：

check_call(["dos2unix",file1], stdout=f_null , stderr=subprocess.STDOUT)

• 作为args列表传递，而不是命令行(支持包含空格的文件！)
• 删除shell=True，因为dos2unix不是内置的shell命令
• 使用check_call，这样它就会引发一个异常，而不是默默地失败

无论如何，dos2unix可能检测到输出不再是tty，并决定将输出转储到其中(dos2unix可以从标准输入到标准输出)。我会同意你的解释。您可以通过重定向到一个真正的文件而不是os.devnull来检查它，并检查结果是否存在。

但是，我会使用纯python解决方案(为了安全起见进行备份)，它是可移植的，不需要dos2unix命令(因此它也适用于Windows )：

with open(file1,"rb") as f:
   contents = f.read().replace(b"\r\n",b"\n")
with open(file1+".bak","wb") as f:
   f.write(contents)
os.remove(file1)
os.rename(file1+".bak",file1)

完全读取文件是快速的，但可能会被真正的大文件窒息。还可以逐行解决方案(仍然使用二进制模式)：

with open(file1,"rb") as fr, open(file1+".bak","wb") as fw:
   for l in fr:
      fw.write(l.replace(b"\r\n",b"\n"))
os.remove(file1)
os.rename(file1+".bak",file1)