如何在课堂上避免代码的重复？

Question

我有两个类扩展了抽象类：

   class SubstitutionTeacher extends SubstitutionAbstract {
      abstract _save();
    }

    class SubstitutionFree extends SubstitutionAbstract {
      public _save() {
      }
    }

    class SubstitutionSubject extends SubstitutionAbstract {
      public _save() {
      }
    }

在方法save()中，我认识到自己的行为如下所示：

  /* Class SubstitutionFree
    public _save() {

        const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher = {
          lesson: this.substitution.lessonNumber,
          confirmed: true,
          subsDate: this.substitution.date,
          newTeacher: this.substitution.teacher
        };

        return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
      }

 /* Class SubstitutionSubject
    public _save() {

        const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher = {
          lesson: this.substitution.lessonNumber,
          confirmed: true,
          newTeacher: this.substitution.teacher
        };

        return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
      }

正如您所看到的，这两种方法几乎是相似的。我想避免这种重复：

{ lesson: this.substitution.lessonNumber,
confirmed: true,
newTeacher: this.substitution.teacher
}

我可以将save()更改为正则save()，并将其传递到其中的一个公共部分，但它失去了抽象的意义。

Answer 1

这可能是无效的打字稿，仅仅是因为我在打字稿方面没有那么好:)

但是您的问题并不是特定类型的，所以这可能会给您一个如何解决这些问题的想法。

在SubstitutionAbstract中创建一个方法：

class SubstitutionAbstract {

    // this one should be called each time you need that object instead of duplicating
    // you can make it protected if there is such stuff in typescript
    public getMyStuff(param1, param2, param3, param4) {
        return { lesson: param1,
                 confirmed: param2,
                 newTeacher: param3,
                 subsDate: param4
               };
    }  
    // .....
}

在每个子类中，只需调用它：

public _save() {
    const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher = 
             getMyStuff(this.substitution.lessonNumber, true, 
                           this.substitution.date, this.substitution.teacher);

    return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
}

如果在某些实现中不需要subsDate，那么将该实现的null传递给getMyStuff，不要认为这是一个问题。类型记录可能会检查类型等，因此您可能需要使用该方法来工作(例如，它应该返回ISubstitutionModelTeacher类型的东西，我猜)。

再说一遍--这可能是不工作的代码，因为类型记录不是我的领域，但是它描述了您可以做什么的想法。

当然还有其他的方法，这只是一个例子。

快乐编码:)