在Verilog中创建Demux

Question

你好，我有一个关于verilog的作业。

我的任务是：

“当中断被断言时，s1寄存器将在中断子程序中给出中断的计数器号。当收到多个中断时，s1寄存器将给出优先级编码器的输出。”

模式：

​

​

除了demux部分之外，我还设计了该模式，并在verilog RTL模式中看到。我怎样才能和其他部分一起看到demux部分呢？

这是我的verilog top_module代码。计数器，优先编码器，picoblaze给了我。

我试着写或盖特部分和演示。

    module top_module(
input clock,
input reset
);


 ///////priority_encoder///////
 wire [3:0] encoder_in;
 wire [2:0] encoder_out;

 ///////////////////////////

 /////picoblaze//////
 wire interrupt_ack;
 //////////////////////////

 //////coder/////////////
 reg start1;
 reg start2;
 reg start3;
 reg start4;
 ///////////////////////



 always @ (encoder_out or interrupt_ack )
 begin
        case(encoder_out)

        3'b001:
        start1 <=1'b1;
        3'b010:
        start2 <=1'b1;
        3'b011:
        start3 <=1'b1;
        3'b100:
        start4 <=1'b1;

        endcase
 end

 ascode instance_name (
.address(address), 
.instruction(instruction), 
.clk(clk)
);

 kcpsm3 picoblaze (
.address(address), 
.instruction(instruction), 
.port_id(port_id), 
.write_strobe(write_strobe), 
.out_port(out_port), 
.read_strobe(read_strobe), 
.in_port(encoder_out), 
.interrupt(interrupt), 
.interrupt_ack(interrupt_ack), 
.reset(reset), 
.clk(clk)
);

 priority_encoder p_encoder (
.encoder_in(encoder_in), 
.encoder_out(encoder_out)
);

 counter c100 (
.clk(clk), 
.start(start1), 
.count_up_to(100), 
.ready(encoder_in[0])
);

counter c200 (
.clk(clk), 
.start(start2), 
.count_up_to(200), 
.ready(encoder_in[1])
);

counter c300 (
.clk(clk), 
.start(start3), 
.count_up_to(300), 
.ready(encoder_in[2])
);

counter c400 (
.clk(clk), 
.start(start4), 
.count_up_to(400), 
.ready(encoder_in[3])
);

 orgate orgate (
.r1(encoder_in[0]), 
.r2(encoder_in[1]), 
.r3(encoder_in[2]), 
.r4(encoder_in[3]), 
.y(interrupt)
);



endmodule

Answer 1

您不会看到demux是优化的方式。您的代码总是生成一个1。

你可能想要这个：

always @ ( * )
begin
    {start1,start2,start3,start4} = 4'b000;
    case(encoder_out)
    3'b001 : start1 =interrupt_ack ;
    3'b010 : start2 =interrupt_ack ;
    3'b011 : start3 =interrupt_ack ;
    default: start4 =interrupt_ack ;
    endcase
end

1. 如你所见，我总是用@(*)。这更安全。
2. 您的开始信号默认设置为零。
3. 您有一个组合块，因此必须使用阻塞分配。
4. 由于某种原因，您使用3个编码器输出位，因此，您必须解码所有的状态，否则您得到锁存。这就是默认的用途。
5. 通过保持重复代码的紧凑性，您可以更好地看到规则模式。在这种情况下，我看到你从3‘B 001开始，而不是从3'b000开始，因为某种原因。