零安全效益

Question

我是科特林的新手，我读到这似乎是继车轮之后最好的发明。无论如何，这让我产生了怀疑，当然，因为我不理解这个概念所暗示的一切。

为了继续我所理解的，在我们拥有NullPointerException之前，对于代码中的一些事情有一个非常清晰的想法是错误的，问题发生在哪里，而不是在哪里设置了null。不管怎么说，很明显，我们可以在这里等待空指针返回，希望了解从回退跟踪中发生了什么。每个人都已经这么做了，这从来都不是不可能找到的。

现在，有了Null指针安全，我们不再有这样的崩溃了，只是在我们的应用程序中默默地不会执行的代码(当然，我们假设所使用的引用不应该是空的)，可能会导致比以前的NullPointerException更复杂的奇怪行为，或者只是在有人意识到之前几个月没有执行的一些任务。

这是Null指针安全提供的好处吗？

Answer 1

我假设您来自Java，您已经看过其他地方的一些解释，但没有完全理解它们。因此，我不会试图给您一个全面的解释(您可以在其他地方找到)，而是我将尝试澄清核心概念的零指针安全。

有两点，如果你能理解的话，应该说得很清楚。首先，有两个不同的类型来表示您在Java中将建模为单个类型的想法:可空类型和不可空类型。举个例子，在Java中，您将字符串放在String对象中，而不关心字符串是否为空，而在Kotlin中则有两种类型：String?和String。前者接受空值(如Java等效值)，但第二个则不接受。因此，您可以在带有?的类型中使用空值(比如String?或Int?)，但是对于这些类型可以做什么有很多限制:基本上，您只限于使用null所能做的事情，因为毕竟，变量可能包含一个空值。例如，不需要调用方法。因此，虽然在Java中，您可以在它上调用一个方法，有时还可以拥有一个NullPointerException，但是在Kotlin中，您不能调用任何方法。这并不是因为Kotlin的一些沉默行为，它比这简单得多:编译器不会让您这么做。尝试一下，您将看到程序没有编译。如果变量类型为String而不是String?，那么Kotlin将允许您从它调用方法。

因此，基本上没有空指针异常，因为您永远不能对对象变量调用可能为空的方法。

但是，有时变量不是null:那么在变量不是null的情况下，如何调用变量上的方法呢？同样，答案很简单:你必须检查它。我的意思是，您必须使用一个if指令(显式或隐式)来检查变量是否为null。有点像“if (myVariable != null) {call method on variable}”。因此，正如您可以看到的，Kotlin编译器非常聪明，可以看到您使用了一个if指令，该指令保证变量不是null，因此它将允许您在{和}之间的块中调用变量的方法。换句话说，如果您的变量是String?类型的，但是您在一个if块中检查该变量是否为null，那么Kotlin将把它当作String类型的变量而不是String?。

当你谈论

有些代码将不会被默默地执行

我猜您正在考虑一些在其中包含隐式if的操作符，比如?.操作符。如果你写

myVariable?.call()

意思大概是

if (myVariable != null) { myVariable.call()}

因此，实际上，如果变量为null，它将默默地“失败”。但是，如果使用相同类型的if，则这与Java没有什么不同。换句话说，如果变量为null，则不会发生任何事情，因为您显式地将其编码为那样。

Answer 2

主要的好处是，可能导致NullPointerException 的代码不会编译。当您获得“不会被默默执行的代码的一部分”时，唯一的情况是使用安全调用来处理潜在的空错误。这不是处理这些错误的唯一方法，也不是最有用的方法。

Answer 3

为了给你一个简短的答案，你的理解是完全正确的。Kotlin没有解决NPE问题。它只是主动地强迫你做出一个明确的决定来阻止它。