Azure SQL成本与DocumentDB/CosmosDB成本的比较

Question

有人对Azure SQL成本与DocumentDB/CosmosDB成本进行过比较吗？在Azure CosmosDB成本中显示的RU对我来说并不清楚。例如，1 TB db中的1请求不能等于1 GB db中的1请求。

Answer 1

首先，您无法可靠地概括关系型Azure SQL成本和NoSQL CosmosDB成本之间的成本比较，因为它们有很大的不同。它们是不可互换的，它们将需要不同的数据建模，这取决于计划的使用和选择的优化点。成本(开发+天蓝色账单+未来维护) 根据负载和使用情况，可能会有很大的差异。。

因此，一般的答案是“它取决于”这个问题是无用的。

请参阅更多关于sql与noSQL差异和关于从sql转换到nosql的几点思考的信息。

要更好地理解RU是什么，最好的方法是通过生成真实的数据、检查真实的查询并从中推断目标成本来进行实验。如果您通过id或从有选择的索引(并且永远不应该在docDB中扫描)获得文档，那么RU的成本很可能在GB和TB DB中是相似的。

如果您没有时间使用实际的数据/查询进行测试，那么您可以使用https://www.documentdb.com/capacityplanner。

NB！请注意，这两种方法都要求您已经知道如何在NoSQL中布局数据。NoSQL文档不等同于SQL行或表。有关为noSQL设计时要考虑的问题，请参见noSQL的想法。