LoggingInterceptor或AOP测井

Question

我打算在春天处理伐木。

很少有人建议通过LoggingInterceptor来处理它，也有人建议使用AOP横切关注点。

对于企业应用程序，建议采用哪一种方法或最佳实践？

谢谢。

Answer 1

这两种方法各有优缺点。通过LoggingInterceptor进行日志记录是更好的方法，因为它是Java提供的处理日志的标准库，您也可以进行自定义日志记录。

当您希望在更细粒度的级别上实现日志记录时，AOP更好地应用于函数或类的某些返回值。例如，如果只希望在返回值为null时才记录请求。您可以将AOP用作：

@AfterReturning(pointcut = "execution(* com.foo.bar..*.*(..))", returning = 
 "retVal")
 public void logAfterMethod(JoinPoint joinPoint, Object retVal) {
  ...
 }

您也可以使用对返回值进行日志记录，但是您需要为此编写另一个函数。一-e

public void afterReturning(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2, Object 
 arg3) throws Throwable { 
 log = LogFactory.getLog(arg3.getClass());
 log.info("LOGGING IS: "+arg1.getName()); 
}

从生产角度来看，AOP具有性能开销，因为您要在执行所有服务调用时增加开销。而Logging Intercept只是一个具有正常执行周期的类。