Python Getters，Setters

Question

class P:

    def __init__(self,x):
        self.x = x

    @property
    def x(self):
        return self.__x

    @x.setter
    def x(self, x):
        if x < 0:
            self.__x = 0
        elif x > 1000:
            self.__x = 1000
        else:
            self.__x = x

我正在努力学习‘getter’和'setters‘方法。当我使用以下输入创建一个实例时：

p1 = P(1001) 
print(p1.x)
p1.x = -12
print(p1.x)

作为产出，我得到：

1001
-12

我不知道为什么我得到1001和-12而不是1000和0。

Answer 1

您真正的问题是，您将Python2.x与旧样式类结合使用。如图所示，您的代码在Python3.x上将如您所期望的那样工作(当然，除了破损的缩进之外)。如果您通过显式地从P继承object (例如，将它声明为class P(object):)，从而使它成为一个新的样式类，那么它也将在Python2.x上工作。

在一个旧风格的类中，问题是您的setter和getter方法都名为x，并且都在同一个命名空间中竞争条目。

当您有这样的代码时：

@x.setter
def x(self, x):
    ...

所发生的情况是，使用您指定的代码创建一个新的函数对象(令人困惑地命名为x)，然后调用x.setter(x_function_object)，任何x.setter返回(将是定义了__get__和__set__的描述符对象)分配给名称空间字典中的x，该字典将传递给元类的__new__方法，并用于构建类的类型。

但是，在一个旧风格的类中，当您编写self.x = ...时，它将直接调用__setattr__，而不是使用描述符协议(self.__dict__['x'].__set__(x, ...))。因此，在您的self.x方法中分配给__init__将覆盖setter方法，而不是调用它。